אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
7 מצבים שבהם תמיד נצטרך מזומן

7 מצבים שבהם תמיד נצטרך מזומן

למרות שניתן לטפל בכל ענייני הכספים באינטרנט ובסלולר, יש מקרים שהוא הכרחי. ממתן טיפים ועד למקרי חירום - הנה המקרים שבהם המזומן הוא המלך

15.02.2012, 22:41 | סוכנויות הידיעות

רבות כבר נאמר ונכתב על עליית הבנקאות המקוונת והסלולרית, ואף שרכישת קפה באמצעות הסלולרי או ניהול חשבון הבנק דרך האינטרנט נראות כמו דרכים נוחות לנהל את החיים - העולם לא יוותר על השימוש במזומן בזמן הקרוב.

גם אם נראה שאפליקציות לסמארטפונים או כרטיסי אשראי עם שבבים יכולים לדאוג לכל התנהלות כספית בימינו, ישנן לא מעט סיבות לכך שאנשים תמיד יצטרכו מזומן - ולא רק כדי לרכוש סמים או מוצרים לא חוקיים. אתר MainStreet פנה לפיליפ גרייבס, מומחה להתנהגות צרכנית ומחבר ספרים בנושא, ואסף דוגמאות למצבים בהם המזומן הוא עדיין המלך.

בעת קניות בעסקים קטנים

עסקים קטנים תמיד נאלצו להתמודד עם מציאות קשה כששקלו האם להתחיל לקבל כרטיסי אשראי, מכיוון שהבנקים שמנפיקים את הכרטיסים גובים עמלה על כל עסקה.

"מדובר בסוחרים הקטנים, שצריכים להתמודד עם העלויות של התקנת טכנולוגיה חדשה או העמלה המוטלת על כל עסקה. לדוגמה, בעלי דוכני רחוב עוד לא הגיעו ברובם לשלב בו הם מוכנים לקבל כרטיסי אשראי. נוח להם יותר לקבל מזומן", אומר גרייבס. פירוש הדבר שהעסקים הקטנים ביותר, בעלי שולי הרווח המצומצמים יותר, תמיד יעדיפו תשלום במזומן על מנת לשלם לבנק אחוז כמה שיותר קטן מכל עסקה.

כשיש תקציב מצומצם

יועצים פיננסיים ממליצים לעיתים קרובות להשתמש במזומן כדרך לניהול חובות והקפדה על תקציב, וכל עוד אנשים יאבקו עם כמות ההכנסה הפנויה שעומדת לרשותם - מזומן ישמש ככלי חשוב. "במקומות כמו ברים, יש נחמה בכך שיודעים שיש סכום מוגדר של כסף שמותר להוציא בבילוי", אומר גרייבס. "מחקרים הוכיחו שאנשים מוציאים יותר כסף כשהם מתבססים על השכר החודשי שלהם ולא על סכום הכסף שנח בארנק שלהם באותו רגע".

גרייבס מוסיף שחידושים רבים מאפשרים לאנשים לעקוב דיגיטלית אחר ההוצאות שלהם, לדוגמה התראות שנשלחות לסלולרי, אך עדיין "יש גורם של פיקוח כשמתעסקים במזומן, שלא קיים עם תשלומים באשראי".

יותר קל לחסוך עם מזומן, צילום: shutterstock יותר קל לחסוך עם מזומן | צילום: shutterstock יותר קל לחסוך עם מזומן, צילום: shutterstock

 

כשהטכנולוגיה נכשלת

זה אמנם נשמע כטיעון לא הגיוני, אך התקדמות בטכנולוגיה אינה מלווה בהכרח בהתקדמות במהימנות של הטכנולוגיה. חשבו על כך: טלפונים סלולאריים מאפשרים לנו לקיים שיחות מכל מקום, אלא אם כן אנחנו באזור ללא קליטה. מחשבים ניידים מאפשרים לנו לקחת איתנו לכל מקום אלפי שעות של בידור ואלפי מסמכים, אלא אם כן נגמרת הסוללה ואין באזור שקע חשמלי. "מספיק להיתקע פעם אחת ללא קליטה או חיבור אינטרנט כדי להבין את החשיבות של מזומן", מסכם גרייבס.

במקרה חירום

בהמשך לסיבה הקודמת, גרייבס מציין שמזומן הוא שיטת התשלום האוניברסלית היחידה. "יש לזה אלמנט של רשת ביטחון", הוא מסביר - כזה שלא קיים כשנתקעים באמצע הכביש ומגלים שתחנת הדלק הקרובה ביותר אינה מקבלת את כרטיס הדיינרס שבארנק. "מזומן מציע יציבות ומהימנות - הוא תמיד יתקבל בכל מקום, בניגוד לשאר שיטות התשלום". לדבריו, כשיש מזומן בכיס מרגישים שגם אם הדברים ישתבשו "תצליחו לחלץ את עצמכם מהבעיה. תוכלו לתפוס מונית או לתקן את הנעל".

כשצריך להישאר אנונימיים

יתרון נוסף של מזומן הוא האנונימיות המלווה אותו, ועל אף העובדה שתכונה זו דווקא הופכת אותו לפחות בטוח (ניתן לערער על עסקה שהתבצעה בכרטיס אשראי ולקבל חזרה את הכסף בקלות יחסית, אך קשה יותר לעשות זאת כשמשלמים במזומן), גרייבס מאמין שאנונימיות תמיד תמשוך אנשים מסוימים, והכוונה היא לא רק לסוחרי סמים.

"במקרה של סוחרים או בעלי עסקים, לא כולם מעוניינים שכסף ייכנס לחשבונות מסוימים - אולי כדרך להימנע מתשלום מסים. אנשים אוהבים את הגמישות של המזומן במקרים הללו". עם זאת גרייבס מאמין שנושא האנונימיות חשוב יותר לסוחרים מאשר ללקוחות, מכיוון שניהול החשבונות של ההכנסות במזומן גמיש יותר בעת הדיווח למס. "אנשים כל כך רגילים לשובל הנייר שמלווה עסקאות פיננסיות ולמעקב אחר המצב הפיננסי, שאני חושב שהרוב אינם חושבים כלל על אנונימיות. אולם עבור בעלי עסקים, הגישה הזו עשויה להיות הפוכה".

אנונימיות. לא קיימת עם הארנק האלקטרוני, צילום: Shutterstock אנונימיות. לא קיימת עם הארנק האלקטרוני | צילום: Shutterstock אנונימיות. לא קיימת עם הארנק האלקטרוני, צילום: Shutterstock

 

כשתלויים בטיפים

רעיון האנונימיות בא לידי ביטוי בצורה נוספת עבור אנשים בתעשיית השירותים, שבה טיפים מהווים חלק ניכר מההכנסה. "בתעשיות שבהן הטיפ חשוב, יתקלו במאבק הזה לעיתים קרובות - טיפים במזומן זוכים ליחס שונה מאשר טיפים שמשולמים על כרטיס האשראי", טוען גרייבס. מלצרים וברמנים ככל הנראה לנצח יעדיפו לקבל טיפים במזומן, מכיוון שגם במקרה זה, הם לא צריכים לשלם מסים על הטיפ.

כשרוצים לעזור לחסרי הבית

בחג המולד האחרון צבא הישע ערך ניסוי לבדוק אם יוכל לקבל תרומות דרך כרטיסי אשראי. אף שלא מדובר בניסוי אחרון מסוגו, מדובר בחידוש שיוכל לפעול רק בעמותות צדקה רשמיות. ניתן לומר בוודאות כי לחסרי בית אין חשבון בנק, או את היכולת לקבל תשלומים בכרטיסי אשראי. עבור אותם אנשים נדיבים שמסתובבים בינינו, קשה למצוא אלטרנטיבה לרצון להעניק כמה דולרים או כסף קטן לחסר הבית בתחנת הרכבת. "אני חושב שלמזומן יהיה תפקיד בסוגים הללו של תרומות מכיוון שזו התנהגות מקובלת, אך אין זה בהכרח נכון לכל סוגי התרומות", מציין גרייבס ומוסיף שעמותות צדקה תמיד הפגינו יצירתיות במציאת דרכים בהן אנשים יכולים לתרום.

תגיות

26 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

25.
העלמת מס היא לא גניבה!!!!
היא כורח המציאות. במדינה נורמלית אדם משלם מעט מס ומקבל תמורה בישראל משלמים המון מס ומקבלים ניקור עיניים מצד השלטון הארצי והמקומי. המס לא מחולק באופן שיוויוני. אז אני מעדיף שיותר אנשים יעלימו מס כך לממשלה לא תהיה ברירה והיא תבין שהעם לא אידיוט , הוא רואה לאן הולך הכסף. כלומר אם אין לי רווח אישי מתשלום המס (תשתיות למקום מגורי חינוך לילדי וביטחון אישי) אין לי למה לשלם מס!!!
משלם יותר מידי מיסים , אשקלון  |  16.02.12
24.
ברור שעד סוף העשור כבר לא יהיה מזומן בעולם.
הסיבה היחידה שהאזרחים יתנגדו למעבר לשיטות אחרות זה כי הם רוצים להעלים מסים. אולם העלמת מיסים היא גניבה לכל דבר ועניין. הדבר נכון גם לכל מי שמסכים לשלם שחור: אתם משתפים פעולה עם גניבה. ואם לא מוצא חן בעיניכם שמוציאים את הכסף על דתיים, מתנחלים או שמאלנים, תהיו פעילים פוליטית, תצביעו, תתרמו לחברה שלכם כדי שתוכלו להאמין בה.
יוסי  |  16.02.12
23.
המזומן כן יעלם. אפשר תמיד לשלם מסלולרי לסלולרי אפילו אם אין קליטת רשת כי המכשיר טעון
תארו לכם שכל העברת כסף מתועדת. גביית המיסים תעלה ל 100 אחוז ובמקרה של ישראל כוווולם ישלמו מיסים ויהיה עודף בתקציב ויהיה אפשר להפחית מיסים ולתת יותר לאזרח. בישראל מוערך שלפחות 25 אחוז מהפעילות הכלכלית במשק עובדת בשחור. תארו לכם איזה שינוי לטובה זה יהיה אם אנשים יתחילו לשלם. ובנוסף: בשלב הראשוני אין סיבה שלא להטעין את המכשיר ואז להשתמש בכסף ממש כמו במזומן. וגם להומלסים יהיו מכשירים שאינם תלויים בקיומו של חשבון בנק. כך למשל אפשר לרכוש מכשיר מוטען (כמו סים פרי היום SIM FREE). ואם תרצו לעזור להומלס פשוט תזרקו לו מכשיר שיהיה שווה גרושים והערך האמיתי של המכשיר יהיה במה שמוטען עליו. זו רק אופציה לקשר בין המכשיר לבין חשבון בנק או חשבון קרדיט כזה או אחר. המזומן ישאר מזומן ורק השטרות והמטבעות יעלמו. את העסקאות הגדולות נשלם בעזרת מכשירים שמחוברים לרשת. כך נניח נוכל לשלם עד 200 שח ללא אישור סלולרי. וכל עסקה מעל 200 שח תחויב בקישוריות לרשת. והשוק השחור יעלם כי קשה מאוד יהיה לשלם בהרבה עסקאות של 200 שח. לעומת זאת בהחלט אפשר לשלם ב 200 שח בתחנת דלק מבודדת או סתם לארוחת צהרים בשומקום. ויש עוד יתרון קטן. רוצים לעזור להומלסים? תעזרו להם באוכל ולא בכסף לסמים או לאלכוהול.
מזומן=אנכרוניסטיות שפג זמנה  |  16.02.12
22.
זה נכון רק לזמן מה, עוד מעט אולי לא יהיה נכון
עוד כמה שנים (או עשרות שנים) לא היה מקום בעולם שלא תהיה בו קליטה, את הטיפים נוכל להעביר בווירלס, ועסקים קטנים גם נראה לי לא ישרדו בעולם של רשתות וחברות ענק. וגם - אז מה אם סוחרים או בעלי עסקים רוצים אנונומיות? האנונימיות דווקא לא טובה לשחקנים הגדולים - ממשלות וחברות ענק, והם אלו שקובעים, ולא בעלי העסקים הקטנים. כך שעתיד המזומן לגמרי לוטה בערפל, כך נראה לי.
ליז  |  15.02.12
לכל התגובות