צילום: אוראל כהן
היצרים בדלק נדל"ן מתלהטים: "ראוי כי פרקליטי תשובה ישקלו אם להורות לו להתייצב לדיון"
לקראת הדיון ביום ראשון שולחת ורדה אלשיך, סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, רמז עבה לבעל השליטה בדלק נדל"ן בעקבות המחלוקת המתמשכת עם מחזיקי האג"ח של החברה. פרטי החקירה נגד איליק רוז'נסקי עשויים להיחשף בשבוע הבא
המסמכים בעניין הסדר החוב בדלק נדל"ן ממשיכים לזרום לכל עבר - כאשר כל צד מנסה להצדיק את עמדתו - אולם מעל לכל עדיין קיימת אי־ודאות גדולה בנוגע להמשך הדרך: אתמול התקבלה עמדת רשות ניירות ערך בעניין אופן כינוס האסיפות, נציגות כ"ה פתחה תיק בהוצאה לפועל ונציגות ד' נימקה מדוע יש לקשור את בעל השליטה בחברה, יצחק תשובה, להסדר החוב. במקביל, המנכ"ל לשעבר איליק רוז'נסקי, שחשוד בזיוף דו"חות כספיים, נדרש לנמק מדוע אינו חושף את חומרי החקירה בעניינו.
רשות ני"ע הגישה אתמול את עמדתה בסוגיית כינוס האסיפות בדלק נדל"ן. כזכור קיימת מחלוקת מרכזית בין סדרה כ"ה, שמבקשת אסיפה סוג נפרדת לבין יצחק תשובה ודלק נדל"ן שמצדדים בקיומה של אסיפה אחת לכלל הנושים הבלתי מובטחים - מהלך שיקל לאשר את הסדר החוב, אם וכאשר יוגש.
רשות ניירות ערך תולה את תשובתה בשאלה אחרת: האם החלופה היחידה להסדר החוב היא פירוק, או במילים אחרות - אופן כינוס האסיפות תלוי במחלוקת האם דלק נדל"ן היא חדלת פירעון.
במסמך העמדה של הרשות נכתב כי אם יוחלט שדלק נדל"ן חדלת פירעון, יש לכנס אסיפה אחת בלבד, כפי שקרה גם באפריקה ישראל, תוך התעלמות ממח"מ החוב ותוך התייחסות להיקפו. מנגד, סבורים ברשות כי אם בית המשפט יתקשה לספק תשובה חד משמעית לשאלת חדלות הפרעון, או לחלופין יחליט שהחברה אינה חדלת פרעון, יש לכנס אסיפה נפרדת לכל סדרה.
מבחינת הפרקטיקה, ברשות לא מתנגדים לכינוסה של אסיפה אחת בשלב ראשון, שלאחריה יתחשב בית המשפט בהתנגדויות ויחליט האם לבצע הפרדה רטרואקטיבית לאסיפות סוג.
עוד נכתב כי אם בית המשפט סבור שההסדר הוא סביר והוגן, עליו לאשרו אפילו אם לא התקבלו אישוריהן של אסיפות בעלי האג"ח. עמדה זו עשויה לסייע לתשובה לקפץ מעל משוכת ההתנגדות הנוכחית של חלק מבעלי האג"ח לעקרונות ההסדר שהוצעו.
תשובה מסרב להתחייב
אחת הסוגיות שנותרו עדיין פתוחות בהסדר מול בעלי אג"ח נוגעת למחלוקת באשר להעמדת התחייבות אישית מטעם יצחק תשובה, בעל השליטה. נכון לרגע זה, תשובה אינו מוכן להיענות לדרישות בעלי האג"ח.
במסמך שהגישה אתמול נציגות אג"ח ד' של דלק נדל"ן, המיוצגת על ידי עופר גזית ועו"ד גידי קירש, מוצא קירש מילים לא שגרתיות לתאר את התנהגותו של תשובה. "בעוד שכל האזרחים במדינת ישראל מודעים לכך שיש להם זכויות וחובות משפטיות, נראה שמר תשובה חי לו בלה־לה־לנד, והוא סבור כי הוא זכאי רק לזכויות, אך אינו כפוף לחובות".
בתגובה לדברים אלו אמר עו"ד עופר צור, בא כוחו של יצחק תשובה: "אנו דוחים על הסף את הדברים ואופן ניסוחם. אמירות מסוג זה לא מכבדות את מי שאומר אותן ולא את בית המשפט וטוב היה אם לא היו נאמרות כלל".
הדרישה המרכזית מצד בעלי האג"ח היא לצרף את תשובה כמשיב לפניית החברה לבית המשפט לצורך אישור הסדר החוב. מבחינה משפטית, משמעות הדבר היא כי כעת תשובה אינו צד אקטיבי להסדר החוב, אלא חברות פרטיות בשליטתו הן שחתומות מול בעלי האג"ח. במצב הנוכחי, אם במהלך שנות הסדר חוב (מתווה העקרונות מדבר על כ־15 שנה, ל"פ) החברות הפרטיות של תשובה, שאמורות לספק ערבות לבעלי האג"ח, יגיעו לחדלות פירעון, יעמדו מחזיקי האג"ח בפני שוקת שבורה. זאת משום שגם חברות אלו הן חברות בעירבון מוגבל ולכן קיימת הפרדה משפטית בין החברה לבין בעל השליטה.
דרישה שנייה היא כי תשובה יספק מכתב התחייבות אישי שבו יצהיר בפני כלל בעלי אג"ח כי הוא מודע ואחראי לכל סעיפי הסדר החוב ולאיתנותן הפיננסית של החברות הפרטיות שיספקו ערבות לבעלי האג"ח. הצהרה שכזאת תקשור את תשובה להסדר החוב באופן אישי, ולכן הוא אינו מוכן לספק אותה.
ל"כלכליסט" נודע כי תשובה מוכן לספק מסמך לקוני שבו יאשר כי הוא מודע לכל עקרונות ההסדר, כמו גם להתחייבותו היחידה באופן אישי: לדאוג להקטנת אחד השעבודים הבנקאיים לטובת הגדלת השעבוד לבעלי האג"ח.
השופטת אלשיך התייחסה אתמול לעמדתו של תשובה, שמסרב כאמור לספק התחייבות אישית ולצרף את שמו כמשיב לבקשה. "נראה לי כי טוב יעשו פרקליטיו של מר תשובה אם ישקלו השמטת עובדות שצריכות תמיכה בתצהיר, מתוך הבקשה, ולחילופין ידאגו להגשת תצהיר תומך בעובדות", כתבה אתמול אלשיך בהחלטתה אלשיך גם רומזת כי יש מקום שתשובה יתייצב לדיון הקרוב ביום ראשון: "לאור מכלול הנסיבות ראוי כי פרקליטיו ישקלו אם אין מקום להורות לו שיתייצב לדיון".
בנציגות כ"ה מנסים להפעיל לחץ נוסף על תשובה. אתמול פנו הנאמן וחברי הנציגות, אדוארד קלר ועו"ד גיא גיסין, לאלשיך בבקשה לאשר מינוי משקיף לדלק נדל"ן. לטענתם, החברה לא יכולה להעיד על עצמה שהיא חדלת פירעון, ולהמשיך להתנהל ללא השגחת ביהמ"ש.
לאור זאת, ביקשה סדרה כ"ה מבית המשפט למנות לחברה משקיף נאמן, שיהיה מוסמך לפקח על התנהלותה, לבחון את התנהלות החברה בעניין המו"מ מול הנושים, להשתתף בישיבות דירקטוריון, ואף לחקור ולבדוק את פעילות והחלטות החברה בשנתיים האחרונות. במקביל ביקשה הנציגות לפתוח תיק הוצאה לפועל נגד דלק נדל"ן בהיקף של כ־300 מיליון שקל, שהיו אמורים להיפרע בסוף ינואר.
חקירת רוז'נסקי תיחשף?
משרד עו"ד נאור־גרשט, שמייצג בעל מניות פרטי, מבקש מזה חודשים ארוכים לקבל את חומרי החקירה נגד דלק נדל"ן והמנכ"ל לשעבר איליק רוז'נסקי. רוז'ינסקי שחשוד בזיוף דו"חות כספיים של דלק נדל"ן והפרקליטות מתכוונת להגיש נגדו כתב אישום. בקשתם של עורכי הדין נאור וגרשט מוגשת במסגרת תביעה ייצוגית של בעל המניות נגד דלק נדל"ן ונושאי המשרות בה. השניים טוענים כי רוז'נסקי "בישל" את דו"חותיה של דלק נדל"ן וניפח את שוויים של מספר נכסים.
אתמול התייחסה השופטת דניה קרת־מאיר לבקשתם, ולפיה על רוז'נסקי לחשוף את חומרי החקירה שברשותו, לצד הפרקליטות שגם היא צריכה להערכתם לחשוף את המסמכים. זאת לצורך חשיפת כל המידע הדרוש לבעלי האג"ח ולבעלי המניות שהשקיעו בחברה בעת שבה בוצעו, לכאורה, המעשים המיוחסים לרוז'נסקי. להערכת עורכי הדין, הדבר חשוב פי כמה בטרם חתימה על הסדר חוב בדלק נדל"ן. השופטת קרת־מאיר הורתה לרוז'נסקי להתייחס לבקשתם של עו"ד נאור וגרשט בתוך שבוע ימים.
איליק רוז'נסקי מסר בתגובה כי "רשות ני"ע והפרקליטות ניהלו חקירה הוגנת והגיעו לצערי למסקנה כי יש לערוך שימוע בנוגע להעמדתי לדין. הסוגיות העומדות על הפרק הן חשבונאיות וכמי שנהג ביושר, הגינות וללא רבב, אני מאמין כי במסגרת השימוע אצליח לשכנע את הפרקליטות בחפותי. לגבי התביעה הייצוגית, על פי צו השופטת, אתייחס לנושא בתשובתנו לבית המשפט".
מדלק נדל"ן נמסר: "נציגות אג"ח כ"ה ממשיכה לנהוג בחוסר אחריות. ראוי היה שהנציגות תשקיע מאמצים בהצטרפות להסכם העקרונות, במקום לבצע פעולות שנועדו לחבל בהבנות שהושגו עם רוב מחזיקי האג"ח. נציגות כ"ה תהא אחראית להשלכות פעולותיה".
3 תגובות לכתיבת תגובה