בית המשפט לא יעצור את האייפון

בתגובה לשורה של תביעות מצד אפל – בטענה שאנדרואיד מפר פטנטים השייכים ליצרנית האייפון – דרשה סמסונג מאפל שלא להשתמש עוד בפטנטים שלה על הדור השלישי. המשמעות של צעד כזה, מאחר שלאפל אין פטנטים משלה על הדור השלישי, היתה הפסקה של מכירת האייפון והאייפד.

אלא שפטנטים על הדור השלישי נחשבים לרוב כפטנטי FRAND, שהם כה רחבים והכרחיים עד שחברה איננה יכולה למנוע מחברה אחרת להשתמש בהם, אלא לכל היותר לדרוש ממנה תשלום תמלוגים הוגנים עבורם. בית המשפט בהאג אישר פסיקה של בית משפט בערכאה נמוכה יותר, וקבע כי פטנטי הדור השלישי אכן נמצאים בקטגוריית FRAND, ועל כן סמסונג לא יכולה למנוע מאפל להשתמש בהם. בימים אלה חוקר האיחוד האירופי את התנהלות סמסונג בסוגייה.

מאחר ששתי החברות צפויות לשאת ולתת על תנאי התמלוגים, קבע בית המשפט ההולנדי עוד כי אין לאסור על מכירת מוצרי אפל, להחרימם או להשמידם, משום שהדבר יפעיל לחץ בלתי סביר על אפל להגיע להסכמה עם סמסונג.

מעבר לפסיקה העקרונית הזו, קיבל בית המשפט את עמדתה של אפל ולפיה היא רכשה את שבבי הדור השלישי שלה מחברת קוואלקום, שקיבלה רשיון שימוש בפטנטי הדור השלישי מסמסונג. הרשיון הוענק ב-2009 וקדם לצאתו של האייפון 4S לשוק, שנגדו עתרה יצרנית הגלקסי. סמסונג טענה כי הרשיון של קוואלקום לא חל על אפל, אך בית המשפט דחה את הטענה כשהוא מוצא שהרשיון חל "על כל לקוח" של קוואלקום.