העליון מחזיר את גזר דינו של קובי בן גור לדיון: חשד כי הפריז בתיאור מצבו הבריאותי

בית המשפט ידון מחדש בגזר דינו של קובי בן גור בפרשת רשות המסים בשל חשד כי הפריז לחומרה במצבו הבריאותי - כך קבע אתמול (א') הרכב של שלושה שופטים, אליעזר ריבלין, אמנון רובינשטיין וסלים ג'וברן מבית המשפט העליון, תוך העברת ביקורת חמורה על התנהגותו ועל החשד כי "הפער המהותי בין מצבו של בן גור כפי שהוצג בבית המשפט לבין מצבו האמיתי".

בן גור נמצא אשם על ידי השופט זכריה כספי מבית המשפט המחוזי מרכז במתן שוחד לשני עובדים בכירים ברשות המסים - ג'קי מצא ואורנה בכר. בנוסף, שידל בן גור שני עובדי ציבור בכירים לבצע מעשים של הפרת אמונים במילוי תפקידם.

בית המשפט המחוזי ציין כי מעשיו של המשיב היוו "השחתה רבתי של הרשות, הפוגעת ביסודות הבסיסיים של פעולתה ופעולת עובדיה באופן המביא נזק רב ליסודות השלטון ומערער את אמון הציבור בפקידות הבכירה". למרות הדברים האלה, גזר עליו השופט עבודות שירות למשך שישה חודשים בלבד בשל מצבו הבריאותי.

על גזר הדין הוגשו שני ערעורים, אחד מטעם המדינה שסברה כי העונש שהוטל הינו קל מידי והשני מצידו של בן גור שטען כי העונש מופרז לחומרה.

הרכב השופטים תיאר מדוע הגיעו למסקנה כי מצבו הרפואי אינו כפי שהציגו: "במהלך שמיעת הערעורים ולאור התיעוד הרפואי שהוצג מטעם בן גור, נתבקשה בדיקתו מחדש על מנת לבחון את כשירותו לבצע עבודות שירות, כשהחלופה האפשרית לכך היא מאסר מאחורי סורג ובריח. התוצאה הייתה שאף שבמהלך הערעור ועוד קודם לכן הציג המשיב מסמכים רפואיים המעידים על כך שהוא סובל ממחלה וכי הוא מצוי כל הזמן בהשגחת אשתו, הרי משהתייצב בפני הממונה על עבודות השרות הציג המשיב בפניו חוות דעת רפואיות 'אופטימיות' שנועדו לתמוך ברצונו לבצע את המאסר בעבודות שרות". 

השופטים הוסיפו כי "עוד קודם לכן נתגלה באקראי כי המשיב נסע לתאילנד שלא בלוויית רעייתו וכי בעת שעוכב בטעות בנמל התעופה נצפה כמי שמתנהג באופן טבעי ורגיל לחלוטין. לאחרונה בוצע גם מטעם המדינה מעקב אחרי המשיב שתוצאותיו מלמדות כי הוא מתפקד באופן רגיל וללא השגחה".

לסיכום החזירו השופטים את הדיון לבית המשפט המחוזי לקביעת גזר דין חדש בעניינו.

את בן גור ייצגו עורכי הדין משה ישראל ואיל בסרגליק.