בקשה לפסילת אלשיך מתיק רחל סופר: "היחסים בין איתן ארז לשופטת חריגים"
סופר, הנמצאת בהליכי פשיטת רגל, טוענת שמכיוון שהמנהל המיוחד איתן ארז חתם על מכתב תמיכה בשופטת אלשיך וכן הקדיש פרק שלם להגנה על השופטת בתביעה שהגיש - אין הוא יכול להמשיך ולהתדיין בפניה. ארז: "מדובר בנוכלת"
נגד סופר, המיוצגת ע"י עוה"ד אבנר רון ותומר ריטרסקי, מתנהלים הליכים משפטיים זה כשנתיים וחצי לאחר שנקלעה לחובות גבוהים. עד לאחרונה כיהן כמנהל מיוחד לצד עו"ד ארז גם עו"ד יהונתן צברי, שהוא גם נושה של סופר. בחודש שעבר הורתה אלשיך על סיום כהונתו של צברי בתפקידו מטעמי ניגוד עניינים, וכעת מבקשת סופר כי גם עו"ד ארז יועבר מתפקידו.
לטענתה, יש להורות על שחרורו של ארז "מחמת ניגוד עניינים חריף, אי־סדרים חמורים בתפקודו, הפרת חובותיו כבעל תפקיד, וניהול ההליך ברשלנות רבתי תוך גרימת נזק לענייני החייבת והנושים גם יחד". לחלופין מבקשת סופר כי השופטת אלשיך תפסול עצמה מהמשך ניהול ההליך בטענה ל"מערכת יחסים חריגה בין הנאמן (לבין ביהמ"ש) שיש בה כדי להשפיע על שיקול דעתו".
הבקשה על נספחיה משתרעת על 177 עמודים וכוללת טענות רבות בהקשרים שונים. בין היתר נטען כי ניגוד העניינים שבו היה מצוי עו"ד צברי, המנהל המיוחד השני בתיק, שבגינו החליטה אלשיך לסיים את כהונתו, "דבק גם בעו"ד ארז". סופר טוענת כי ארז אינו פועל לגיבוש הסדר נושים, אלא מנע באופן אקטיבי את הגעתה להסדר עם נושיה, וכי הוא מתנהל כלפיה בסגנון "שחצני, פוגעני ובוטה".חשש למשוא פנים
בקשות של חייבים להדיח בעל תפקיד שהתמנה לפעול בעניינם אינן יוצאות דופן. עם זאת, בקשתה של סופר כוללת טענות המתייחסות לפרשת הפרוטוקול המשופץ וכן לתביעת דיבה שהגיש ארז נגד "כלכליסט", ושלטענת סופר מבטאת "מערכת יחסים בלתי שגרתית" בינו לבין השופטת אלשיך.
פרשת הפרוטוקול המשופץ, שבמסגרתה השופטת אלשיך תיקנה פרוטוקול דיון שנערך בפניה, מתבררת בימים אלו בפני נציב תלונות הציבור על שופטים אליעזר גולדברג. לאחר חשיפת הפרשה פורסם מכתב תמיכה של 100 עורכי דין בכירים בתחום הפירוקים, ובהם גם עו"ד ארז, אשר חלקו מחמאות לשופטת. לטענת סופר, "העובדה כי עו"ד המכהן בתפקיד מטעם מותב ממנו הוא מצפה לפסיקת שכר אישי פעם אחר פעם, 'עושה נפשות' למען אותו מותב - מקימה למצער חשש ממשי לניגוד עניינים או למשוא פנים". סופר טוענת עוד כי "גם אם נניח שאותה 'עצומה' לא נועדה מלכתחילה להקנות לחתומים עליה 'מעמד מיוחד' אצל המותב דנא, הרי שאין ספק כי די בה כדי להקים חשש כזה".
עו"ד ארז הגיש נגד "כלכליסט" תביעת דיבה לפני כחודשיים. לפי סופר, הטענות המופיעות בכתב התביעה נכללו בו "במטרה להשפיע על שיקול דעתה של השופטת אלשיך". "עיון בכתב התביעה שהופץ בתקשורת על ידי עו"ד ארז", כותבת סופר, "מגלה כי במסגרתו נכלל פרק שלם שעניינו 'מסע הצלב שמנהלת הנתבעת (כתבת 'כלכליסט') נגד כבוד השופטת אלשיך'".
8 תגובות לכתיבת תגובה