שי לבנת על הסכסוך עם שותפיו: "אני בעל שליטה בחברה, איך עשו דבר כזה?"

"רציתי להחזיר לעצמי את השליטה בדרך נעימה ולא דרך בית משפט... גיליתי עסקה שלמה, מניות, שטרי חוב, שלא ידעתי עליה ועל פרטיה... אף פעם לא בדקתי אם מה שאילן (פדלון) אומר לי זה נכון. 14 שנה לא בדקתי... היום כשאני מסתכל, אני מגלה שאף פעם לא אמרו לי אמת", דברים אלו אמר אחה"צ (שלישי) איש העסקים שי לבנת, בבית המשפט, במסגרת הסכסוך בינו לבין שותפיו בקבוצת החברות הפרטיות בשליטתו, אילן פדלון ואמיר אדלר.

לבנת המשיך היום להעיד בחקירה נגדית שאותה עורך עו"ד בעז בן צור המייצג את שותפיו של לבנת. לבנת התובע מהשניים 74 מיליון שקל, טוען באמצעות עו"ד גיורא ארדינסט כי במשך מספר שנים הוא כלל לא היה מעורב בניהול החברות בשליטתו וכי שותפיו הוליכו אותו שולל וגרפו מיליוני שקלים על חשבונו.

אדלר ופדלון מצידם טוענים כי מדובר בהיתממות מאוחרת מצידו של לבנת, שהיה מעורב לטענתם לכל אורך הדרך בקבלת ההחלטות בחברות ודורשים לפרק השותפות ביניהם ולקבל את חלקם העומד לטענתם על עשרות מיליוני שקלים.

שופט בית המשפט המחוזי מרכז, עופר גרוסקופף, נוטל חלק פעיל בדיון ומפנה אל לבנת לא מעט שאלות. בין היתר ביקש השופט מלבנת להשיב כיצד לא ידע לטענתו ששותפיו מחלקים ביניהם משכורות ומשיכות כספים בחלקים שווים ולא ביחס לאחוזים בפועל, באופן שהיה מקנה ללבנת את מרבית הסכומים, וכפי שלבנת טוען שהמצב אמור היה להתנהל בפועל.

לבנת השיב כי שותפיו הוליכו אותו שולל, והוא חשב שהם לוקחים כספים כהלוואה בלבד וכי החלוקה ביחס לאחוזים נשמרת: "אילן (פדלון) אמר לי שהוא קונה בית וביקש למשוך כסף כמקדמה 600 אלף דולר לכל אחד. שאלתי אם זה נרשם והוא אמר שאין בעיה. אמרתי בסדר – חלק. ידעתי מאילן שאם יש חלוקות שלא מחלקים ביחס לאחוזים בפועל זה נרשם כהלוואה ואין לי בעיה עם זה. זו חברה עתירת מזומנים. לא חששתי. ידעתי שהכל מתקזז כנגד דיבידנד, אבל לא העליתי על דעתי שלא יחזיר את זה".

בהמשך הוסיף: "ב-2010 היתה עוד חלוקה ואמיר (אדלר) אמר שקנה נכס בניו יורק וביקש לחלק לכל אחד מיליון וחצי דולר. אמרתי לו אם יש כסף בקופה. אמר שכן ואמרתי קדימה. יכול להיות שהיו עוד כמה בקשות כאלה... היום כשאני מסתכל מגלה שאף פעם לא אמרו לי אמת. גיליתי שעוד לפני שביקש משך מ-2005 מאות אלפי שקלים. לא ספרתי ולא העליתי על דעתי שאני צריך לספור".

לבנת המשיך ואמר לבן צור שחקר אותו: "אני בעל שליטה בחברה. איך עשו דבר כזה? זה רמאות. אדוני העו"ד לא אותך רימו, אלא אותי".

במהלך הדיון הציג עו"ד בן צור ללבנת הקלטות של שיחות בינו לבין שותפיו בסמוך לפרוץ הסכסוך, כשהטענה היא כי באותו מועד לבנת לא טען שהולך שולל על ידי שותפיו ולא העלה טענות ישירות נגדם. גרסתו של לבנת היתה כי הוא ניסה לשמור על יחסים טובים עם שותפיו ורצה בראש ובראשונה להחזיר לעצמו את השליטה בקבוצת החברות ורק לאחר מכן לברר את כל העובדות. "הייתי עם תחושות לא טובות. אני נמצא באחת הסיטואציות הקשות שהכרתי, משבר אמון עם אנשים שנתתי בהם אמון ומניות. אני לא דורסן, באתי עם תחושות כבדות, אבל לא ידעתי הכל. בכל יום שעבר – אני יודע יותר".

החקירה צפויה להסתיים היום, ובכך יסתיים שלב ההוכחות במשפט.