ביהמ"ש: תשובה לא צריך להתייצב בייצוגית נגד דלק נדל"ן

שופטת המחלקה הכלכלית בבית המשפט דניה קרת-מאיר דחתה את הבקשה של עורך הדין רנן גרשט לזמן את יצחק תשובה, בעל השליטה בעקיפין של חברת דלק נדל"ן, לעדות בתביעה ייצוגית שהגיש נגד החברה. "אין כל מקום לבקשה לזימון עדים", כתבה השופטת בהחלטה, "הדיון הבא יתמקד כאמור בשאלות משפטיות ולכן אין כל מקום או צורך בשמיעת עדים".

התביעה הייצוגית בהיקף של 720 מיליון שקל הוגשה בנובמבר האחרון נגד תשובה. בנוסף הוגשה גם כנגד מי שכיהן כמנכ"ל דלק נדל"ן במשך 8 שנים עד אוקטובר 2009, איליק רוז'נסקי, ודירקטורים בהווה ובעבר בדלק נדל"ן. בתביעה נטען כי נושאי משרה בחברה ביצעו רישומים כוזבים בדוחות כספיים תוך כדי עצימת עיניים של הדירקטוריון.

הבקשה לזמן את תשובה, רוז'נסקי וערן מיטל, מי שהיה יו"ר הדירקטוריון, לתת עדות הוגשה לקראת הדיון שיתקיים באולמה של השופטת מחר.

"יצחק תשובה הוא בעל השליטה שהחזיק בחברה בתקופה בה, כפי שנטען, בוצעו עוולות התרמית וההטעיה כלפי הציבור, וכפי שנטען פעל כ'דירקטור צללים' באשר הוא זה שניווט ומנווט את התנהלות החברה", נכתב בבקשה המקורית לזמנו לעדות.

את תשובה וקבוצת דלק מייצג עורך הדין עופר צור ממשרד גורניצקי. את רוז'נסקי מייצג משרדו של בעז בן צור. את הדירקטורים מייצג משרד אגמון.