היום הרע של מופזית

רונן טוב צפוי לסיים את תפקידו כמנכ"ל בית ההשקעות פסגות, שנה וחצי בלבד מאז נכנס לתפקידו וחודשיים אחרי שהבוסית שלו מקרן אייפקס, זהבית כהן, הודיעה לו שהכל בסדר. שלא מחפשים לו מחליף למרות מה שכתוב בעיתונות ושהוא יכול להמשיך ולהתעסק באתגרים שבפניהם עומד בית ההשקעות הגדול בישראל. וזה, איך לומר בלשון המעטה, לא היה מדויק.

מאחורי הקלעים כהן הציעה את תפקיד מנכ"ל פסגות לשורה של אישים. זה לגיטימי עד לרגע שבו יושבים בארבע עיניים עם המנכ"ל ומספרים לו שהתפקיד שלו לא בסכנה. כהן גם שלחה את יו"ר החברה, אהוד שפירא, להכחיש את השמועה המרושעת בפני ההנהלה הבכירה של החברה. המטרה: להציג עסקים כרגיל ולעבוד קשה בחשאי בכיוון ההפוך, לחכות לשעת השין ואז לטרוף את הקלפים.

כהן לא שונה בהרבה משאול מופז, יו"ר מפלגת קדימה שהפליא במילותיו בשבועות האחרונים בפני כל מי שהקדיש לו כמה דקות מיותרות מהחיים. מופז פגע בכבוד בוחריו, וכהן פגעה בכבוד המנהלים שנמצאים תחתיה. מופז רצה לזכות בעוד שנה וחצי של זמן מסך, כהן ביקשה לרצות את הבוסים חסרי הסנטימנטים שמנהלים את קרן אייפקס. זה היה היום של מופזית והוא נראה רע.

הפתרון של אייפקס להידרדרות בשווי של פסגות היה להיפרד מהמנכ"ל ולקוות שמחליפו יצליח לרצות את אלוהי התשואה והמזומנים, ומהר. גם בתנובה נקטו באייפקס את אותה שיטה. העסק לא מניב את התשואה המתוכננת, האקזיט בסכנה, אז יאללה, מחליפים את המנכ"ל. גם אם מרבית הבעיה של העסק נבעה מגורמים אקסוגניים או מטעויות ניהול שהובילה כהן בעצמה.

כהן אחראית לכך שפסגות 2012 אינה נלחמת עוד באגרסיביות בהסדרי האג"ח ואיבדה את תדמיתה כלוחמת צדק פנסיוני. כהן אחראית למהלך שפגע בתדמית של פסגות מול היועצים במערכת הבנקאית כשהעלתה את דמי הניהול בקרנות הנאמנות. בגללה גם לא הגיע אף מנכ"ל בעל שיעור קומה לפסגות, כי אף אחד לא הסכים לעבוד תחתיה. כהן אחראית גם לניהול הכושל של המשבר הצרכני בתנובה. רונן טוב לא אחראי לרגולציה (המוצדקת) על דמי הניהול כפי ששלמה רודב לא אחראי לבלגן שהשאירה לו כהן לאחר משבר הקוטג'. ואת שניהם מינתה ופיטרה זהבית כהן לאחר שהיא עצמה כשלה בניהול החברות. אז מי האשם האמיתי כאן?