אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הדירקטורים של בזק מחזירים אש: בעל המניות נהנה מהדיבידנד ואז תבע צילום: אנדרס לצקו

הדירקטורים של בזק מחזירים אש: בעל המניות נהנה מהדיבידנד ואז תבע

הגישו בקשה לסלק תביעה נגזרת שהגיש בעל מניות בטענה כי חברי הדירקטוריון "הלכו שבי אחר בעל השליטה, ולא הפעילו שיקול דעת עסקי באישור הדיבידנדים"

13.05.2012, 16:26 | מארק שון

הדירקטורים של בזק מחזירים אש לכיוון התובע שמבקש לאשר תביעה נגזרת נגדם בשם החברה: הגישו היום (א') בקשה לסלק את התביעה המתנגדת לחלוקת הדיבידנדים על הסף. "אותם בעלי מניות שהתובע מבקש לייצג אישרו כמעט פה אחד (ברוב של 99.9%) את החלוקה", נכתב בבקשה של הדירקטורים, התובע נהנה מהדיבידנדים, ורק לאחר שאלה הגיעו לכיסו – כמו גם לכיסיהם של כל בעלי המניות – התיימר לתקוף, בדיעבד, את החלטות הדירקטוריון".

אחת הטענות העיקריות של הדירקטורים היא כי הרכישה השנייה של המניות נעשתה במרץ 2011 לאחר שכבר נודע על כל החלוקות וההלוואות שאושרו. "כל זאת (הפרסומים –מ"ש) לא מנעו מהתובע לרכוש ב-9 במרץ מניות נוספות בחברה ולהגדיל את אחזקותיו – סמוך לאחר הפרסומים אודות הפחתת ההון ויום אחד בלבד לאחר הודעת החברה בדבר המלצת החברה לחלק דיבדידנד שוטף חצי שנתי בסכום של 1.16 מיליארד שקל".

מה שעומד במרכז המחלוקת הוא חלוקת הדיבדנד בחברת בזק, שבוצעה לאחר ששאול אלוביץ' רכש באפריל 2010 את השליטה (כ-30%) בחברה תמורת 6.5 מיליארד שקל.

במקביל לתביעה הנגזרת בשם בעל המניות מנהלים עורכי הדין אופיר נאור ורנן גרשט הליך מקביל נגד חלוקת הדיבידנד בשמם של מחזיקי אג"ח. ההליכים מופרדים כיוון שהאינטרסים של בעל מניות ושל מחזיק אג"ח מנוגדים: בעוד שלבעל מניות יש אינטרס עקרוני לחלוקת דיבידנד, הרי שמחזיק אג"ח עשוי להיפגע מכל חלוקה באשר היא.

התביעה הנוכחית הוגשה בנובמבר האחרון למחלקה הכלכלית בתל-אביב. התובע, אסף בן זקן, טוען כי הוא מחזיק בחשבונות הוריו 1,162 מניות של בזק. במסגרת התביעה טען כי "חברי הדירקטוריון, כמריונטות בידיו של בעל השליטה, הלכו שבי אחריו ובהתאם לצרכיו האישיים, והכל על מנת לרצותו, ולא הפעילו שיקול דעת עסקי באישור הדיבידנדים".

הדיון האחרון אצל השופטת רות רונן נערך לפני כשבועיים, אז קבעה השופטת כי ישנה שאלה עקרונית בתיק - האם הדירקטוריון צריך לשקול את טובתו של בעל מניות או את טובת החברה כישות מנותקת.

מעו"ד גרשט, המייצג את התובע, נמסר בתגובה כי "לא קיבלנו את הבקשה, אבל כבר בדיון האחרון הדירקטורים ובזק עמדו על שלהם להגיש את הבקשה, שהיא טכנית בעיקרה. מדובר בבקשה מיותרת שנועדה להאריך את ההליכים. דיון לגופו של עניין יתקיים בקרוב".

את הדירקטורים של בזק מייצגים עורכי הדין ניר כהן, אמיר בן ארצי ותמיר ברנשטיין ממשרד ניר כהן, לשם ושות'.

שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות