נצחון לגוגל במשפט הפטנטים מול אורקל

מכה לאורקל: לאחר כשנה וחצי של הליכים משפטיים, חבר המושבעים בבית המשפט המחוזי של צפון קליפורניה פסק אמש (ד') כי גוגל לא הפרה את הפטנטים של אורקל. זאת הפסיקה השניה במאבק המשפטי סביב שפת התכנות ג'אווה והשימוש שלה בתוך מערכת ההפעלה אנדרואיד מבית גוגל. כתוצאה מהפסיקה, לא יגיע המשפט לשלב השלישי - שלב הפיצויים.

אורקל מסרה בתגובה כי היא הציגה ראיות למכביר לכך שגוגל הפרה את הפטנטים שלה. דובר החברה אף הוסיף כי בכוונתה "להמשיך ולהגן על ג'אווה," ופרשנים רואים בכך רמיזה לכוונתה של אורקל לערער על פסק הדין. גוגל מסרה בתגובתה כי "פסיקת חבר המושבעים כי אנדרואיד איננו מפר את הפטנטים של אורקל היא נצחון לא רק לגוגל אלא לכל המערכת של אנדרואיד."

במהלך המשפט התחוור כי בכירי גוגל ידעו כי יש צורך לקבל רשיון לשימוש בכלי הפיתוח של ג'אווה, אך לא עשו זאת. סאן, שפיתחה את שפת התכנות, בחרה לא לפתוח בהליכים משפטיים נגד גוגל, אך מספר חודשים לאחר שאורקל רכשה את סאן בתחילת 2010, הגישה זו תביעה. למשפט היו שני חלקים: בחלק הראשון, זה שעסק בשאלה האם גוגל הפרה את זכויות היוצרים של אורקל, פסק חבר המושבעים כי היא הפרה אותן, אך לא הצליח להגיע להכרעה בשאלה המהותית יותר - האם ההפרה הזו מהווה שימוש הוגן. ההחלטה בשאלה זו תתקבל על ידי השופט, אבל לפי ההערכות, בגלל פסיקת המושבעים בנושא הפטנטים, הוא צפוי לפסוק לטובת גוגל. 

השופט הציע לאורקל לפני כשבוע שלא להמשיך במשפט הפטנטים, ולהסתפק בקבלת הפיצויים המינימליים הקבועים בחוק, הצעה שאורקל דחתה. אורקל תכננה לדרוש סכום ענק כפיצויים – בעבר היא טענה שהפיצויים המגיעים לה יכולים להגיע לשבעה מיליארדי דולרים, אך השופט דרש מהם לעדכן את הסכום, שירד לבסוף למיליארד דולר.

יו"ר חבר המושבעים אמר לעיתונאים אחרי המשפט כי הוא היה היחיד בקרב חבר המושבעים שחשב שאורקל צודקת בתביעתה בתחום הפטנטים, אך חזר בו משראה שאיננו יכול לשכנע את המושבעים האחרים. בשאלה האם גוגל צריכה ליהנות מהגנת השימוש ההוגן, אמר היו"ר כי רוב המושבעים – ביחס של תשעה מול שלושה – חשבו שכן, אך לא הצליחו לשכנע את האחרים. הוא אמר עוד כי המושבעים חשבו שגוגל עשתה "משהו לא הגון" בניצול זכויות היוצרים של אורקל, אך רבים מהם חשו כי הדרישות של אורקל יפגעו בציבור.