צילום: בועז אופנהיים
בית־און: "הבנק הפך את עורו"
לטענת עורך הדין, מעולם לא היתה כוונה שההסכם עם הבנק הבינלאומי יגביל את שכר הטרחה שיבקש מבית המשפט
הבנק הבינלאומי תקף את חוות הדעת של ברלב בתגובה שהגיש לבית המשפט וטען כי הוא "לא הבין את מטרת מינויו" והוא "בוחר לשמש כשופר לטענות דב שולדר ולמעשה להכריע בהן, והכל בלא שהוסמך לעשות כן". הבנק אף ציין כי בגין עבודתו גבה ברלב שכר טרחה של 150 אלף שקל וכי "לאור התנהלותו החריגה של רו"ח ברלב, מתבקש ביהמ"ש הנכבד להורות לו להשיב לבנק את כל הסכומים שנגבו על ידו מהבנק כשכ"ט". הבנק התייחס בעמדתו בהרחבה לקביעת ברלב שעליו להחזיר 15 מיליון שקל, ואילו לגבי שכר הטרחה של בית־און טען כאמור כי מבחינתו ההסכם מ־2003 אכן נועד להגביל את שכר הטרחה.
עו"ד בית־און מצדו מאשים את הבנק בכך ש"הפך את עורו, וטוען כיום לאחר 11 שנה שאותו הסכם בא במקום שכר טרחת הכונס, וזאת כשהבנק עצמו אישר שכ"ט בסך 13 מיליון שקל".
לטענת בית־און, מעולם לא היתה כוונה שהסכם זה יגביל את שכר הטרחה שיבקש מבית המשפט.
באשר לטענה שהוא גבה שכר טרחה עוד לפני החלטת השופט שאישרה לו למשוך מקדמה, טוען בית־און כי בית המשפט העליון כבר דחה טענה זו; הוא מפנה להחלטת השופט אליעזר ריבלין שדחה בקשה של שולדר נגד שכר הטרחה של בית־און, ושכללה טענה שבית־און "כבר משך בעבר וללא אישור בית המשפט סכומים ניכרים".
ריבלין קבע כי כל הטענות צריכות להתברר במחוזי, "בטרם החלטה בבקשה לתשלום שכר טרחה סופי".
לגבי החשבונית בסך 360 אלף שקל שהוצאה לפקודת בילו, טוען בית־און כי "אף בילו אינה יודעת לפשר הדבר - מדובר בטעות, ורו"ח של הכינוס התבקש להסדיר טעות זו".
לגבי החזר המע"מ בסך 124 אלף שקל טוען בית־און כי אילו היה יוצא זיכוי מע"מ, הרי שמי שהיה מקבל אותו הוא דב שולדר שרכש את הדירה; אך לבסוף העסקה בוטלה, כך שהזיכוי כלל לא היה מגיע לקופת הכינוס, "ומכאן שלא הוחסרה אגורה מקופת הכינוס".
לדברי בית־און, הוא שיתף פעולה עם ברלב והשיב לכל שאלותיו, וברלב בחן לעומק 11 שנות פעילות שלו; הדו"ח מוכיח "כי הכונס פעל ללא דופי במשך 11 שנה, ולעומתו נמצא דופי בהתנהלות הנושים המובטחים".
בתגובה שהגישה בילו השקעות, נטען כי הדו"ח של ברלב הוא "שערורייה ממש שמומחה מטעם בית המשפט דרש וקיבל מהנושים המובטחים מעל 150 אלף שקל כשסכומים אלה ירדו לטמיון, משום שבמקום למלא המשימה שהוטלה עליו השקיע ברלב אינספור שעות שאיש לא ביקש ממנו להשקיע כדי לגבש דו"ח העוסק בנושאים שהוא לא התבקש כלל לעסוק בהם, וגם אינו מבין בהם דבר וחצי דבר".
לא התפרסמו תגובות לכתיבת תגובה