בלעדי ל"לכלכליסט" - לקראת סוף הסכסוך? נתניהו וערוץ 10 יסיימו את הגישור עד סוף החודש

הגישור המתנהל בין בני הזוג נתניהו לבין ערוץ 10 ורביב דרוקר צפוי להסתיים עד סוף חודש יולי, כך נודע ל"כלכליסט". מדובר בגישור שמתנהל בעקבות תביעה דיבה בגובה 3.5 מיליון שקל שהגישו ראש הממשלה ורעייתו באפריל 2011 נגד חברת ישראל 10, חברת החדשות, רביב דרוקר, מיקי רוזנטל ונענע 10. התביעה הוגשה בעקבות סדרת התחקירים ששודרה בתוכנית המקור ב-23 במרץ וב-6 באפריל לגבי מימון טיסותיו של נתניהו בזמן שהיה ראש האופוזיציה.

ב"כלכליסט" פורסם בעבר כי נתניהו והערוץ בחרו בשופט בית המשפט העליון לשעבר, תאודור אור, למגשר בפרשה. כעת נודע כי ישיבת הגישור הראשונה התקיימה ביום שני האחרון וכעת מתכנן המגשר לקיים שתי ישיבות גישור נוספות – עם כל צד בנפרד – עד סוף חודש יולי. לאחר שתי הפגישות הללו יתברר האם יסתיים הסכסוך בין הניצים בפתרון יצירתי.

ישיבות הגישור מול נתניהו התקיימו במקביל לנסיונות הפשרה של הערוץ בתביעה אחרת נגדו, הפעם של השוטר לשעבר ראובן סומך. היום אישר שופט בית המשפט המחוזי בפתח-תקווה אילן שילה הסכמות בין הערוץ לסומך, לפיהן פסק הדין שניתן נגד הערוץ יבוטל והערוץ ישלם 40 אלף שקל לסומך.

התביעה של סומך הוגשה בעקבות כתבה ששודרה בסוף 2007 בחדשות שישי עם רביב דרוקר ועפר שלח ועסקה ברכז המודיעין במשטרת נתניה וחברת האבטחה שלו סומך אבטחה בע"מ. סומך הוצג כמי שחצה את הקווים והחל לעבוד עם ארגון הפשיעה של פרנסואה אבוטבול. סומך התרעם על משפט שאמר דרוקר באולפן בפתיח לכתבה ולפיו סומך "נזרק מהמשטרה". סומך טען כי לא נזרק אלא עזב מיוזמתו, והגיש תביעה בגובה חצי מיליון שקל. בינואר האחרון פסקה שופטת בית המשפט השלום בנתניה, ד"ר איריס רבינוביץ ברון, כי הערוץ ישלם לסומך 45 אלף שקל.

"מטרת הכתבה היתה להעמיד לדיון ציבורי דילמה ערכית, הבוחנת האם ראוי כי שוטרים שבמסגרת תפקידם באו במגע עם גורמים עברייניים, ינהלו קשרים עסקיים עם גורמים אלו", נכתב בערעור שהגיש הערוץ בחודש מרץ האחרון.