אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מה חסר במסקנות זקן: ההמלצות שלא נכנסו לדו"ח צילום: יובל חן

מה חסר במסקנות זקן: ההמלצות שלא נכנסו לדו"ח

מהגבלת הבנקים הגדולים ועד חוסר היכולת של בנק הדואר להעניק אשראי או לקבל פיקדונות

17.07.2012, 08:39 | מישל אודי

ועדת זקן לא נגעה באופן משמעותי בכמה פרמטרים חשובים, אם בשל חוסר רצון לשינוי או בשל חוסר זמן.

ראשית, הוועדה בחרה שלא לשנות סדרי עולם במערכת, באמצעות הגבלת הבנקים הגדולים או בבחינת האפשרות של איחוד בנקים קטנים כדי ליצור בנק בעל הון ויכולת פריסת סניפים גבוהה. אפשרות שכזו יכולה גם ליצור גורם שלישי חזק בתחום האשראי העסקי שנשלט כמעט בלעדית על ידי הפועלים ולאומי.

שנית, הוועדה בחנה אך לא המליצה בנושא הוצאת חברות האשראי מהבנקים. שלוש חברות האשראי בישראל נמצאות באחזקת הבנקים ולא מייצרות תחרות מהותית, בעיקר בתחום האשראי הקמעונאי.

שלישית, הוועדה החליטה להשאיר את בנק הדואר ללא יכולת להעניק אשראי או לקבל פיקדונות. למרות הפריסה הארצית, בוועדה תולים זאת במבנה הבנק, בעלות חברת הדואר עליו והאפשרות כי בנק ישראל ייאלץ לפעול להצלתו במקרה חירום.

תגיות