בנק לאומי עלול לסכל את הפשרה בקווי אשראי

בתום יומיים של אסיפות נושים סוערות של קווי אשראי החליט בנק לאומי, הנושה המובטח היחידי בתיק, לשנות את עמדתו ולא להכריע בין שתי ההצעות שעל השולחן - זו של בעלי השליטה לשעבר קובי מיימון וחיים צוף ומנגד זו של ערי סטימצקי. משמעות הדבר היא שאין הכרעה סופית ובית המשפט יצטרך להכריע בין הנצים בסוגיה בדיון שנקבע ב־13 באוגוסט.

שלשוםדחו מחזיקי האג"ח את ההצעה של ערי סטימצקי לרכוש מהם את החוב, ואילו אתמול קיים מפרק החברה עו"ד יצחק מירון אסיפות על פי סוגי הנושים - הנושים הרגילים (שבראשם מחזיקי האג"ח), נושים בדין קדימה (רשויות המס שתמכו בהצעתו של סטימצקי) ונושים מובטחים - בנק לאומי, שהתבקש להביע עמדה.

קובי מיימון | צילום: אוראל כהן

לאומי השיב אתמול שהוא תומך בשתי ההצעות - כלומר, לכל הפחות אינו מתנגד להצעת סטימצקי. עמדתו של הבנק היא משמעותית, כיוון שבעוד שרשויות המס יקבלו בהסדר 100% מנשייתם ובית המשפט יוכל לאשר את הסכם הפשרה של קובי מימון וחיים צוף למרות התנגדותם, התנגדותו של לאומי עשויה לסכל את ההסדר.

הפרשה שהחלה כבר לפני 17 שנה בהתמוטטות אשכול חברות קווי אשראי מגיעה כעת לרגעי ההכרעה שלה. לאחר כמה שנים של התקוטטות בין מנהלי קווי אשראי לשעבר לבין המפרק הגיעה לפני חצי שנה הצעת פשרה, שגיבשה נציגות בעלי האג"ח בהובלת עו"ד אופיר נאור, שלפיה מימון־צוף והנתבעים האחרים ישלמו 29% מהחוב (כ־21 מיליון שקל) תמורת ביטול כל הליכי התביעה נגדם. מחזיקי האג"ח כבר אישרו את ההצעה בחודש פברואר האחרון, ובנק לאומי שאמור לקבל 4.5 מיליון שקל בהסדר הביע תמיכה במהלך.

בתחילת יוני הגיע הנושא לאישור בית המשפט, אך כיממה לפני הדיון הוגשה הצעתו של סטימצקי, המיוצג על ידי עו"ד רמי בובליל, לרכוש את החוב מבעלי האג"ח בסכום גבוה יותר, ולנסות להוציא יותר מבעלי השליטה לשעבר. במהלך האסיפה אתמול נודע כי סטימצקי הוא עדיין לקוח של המפרק בתיקים אחרים. הצעתו של סטימצקי השתפרה בשבועות האחרונים והגיעה לכ־33% מהחוב, כשהתביעות נגד מימון וצוף יימשכו.