בארצות הברית נוהגים אחרת מבבריטניה

אם צריך לייצר סקאלה של אופני התמודדות עם השלכות משבר כלכלי על המשק, הרי שבקצה אחד יימצא גוש היורו שמקדם מדיניות צנע, קיצוצים רוחביים וחוסר התערבות מצד הבנק המרכזי, ובקצה השני יימצא הממשל האמריקאי, שמקדם הזרמת מאות מיליארדי דולרים לענפי המשק, התערבות מסיבית של הפדרל רזרב בשווקים והלאמה של מוסדות מרכזיים.

דו"ח מקיף של לשכת עורכי הדין האמריקאית מסוף 2009 סוקר את התמודדותה של ארה"ב עם המשבר, ואת השלכות התמודדות זו בטווח המיידי. לטענת מחברי הדו"ח, בניגוד לאירופה, שבה רכשו הממשלות את הנכסים הרעילים של המערכת הבנקאית, בארה"ב הממשל השאיר נכסים אלה בידי הבנקים ופשוט הלאים אותם או חלקים מהם, תוך שהוא מאלצם להיפטר מנכסים אלה בכוחות עצמם.

אובמה (מימין) וקמרון. קצוות הפוכים בסקאלה | צילום: אי פי אי

בהתחשב בעובדה שמשבר הסאב פריים היה בעיקרו משבר בנקאי, הרי שצעד זה התברר כאחד המכריעים בהתמודדות האמריקאית. תוצאותיו ניכרות עד היום, כשרוב ענקי הבנקאות של וול סטריט, לאחר רפורמות פנימיות מקיפות, הצליחו לאושש את מאזניהם ולהשיב את הלוואות הממשל במלואן.

גם במגזר הרכב רשם הממשל הצלחה: ג'נרל מוטורס התאוששה, הונפקה מחדש וחזרה לרווחיות, ומכירות הרכב רשמו שיפור מתמיד. הצמיחה בתמ"ג הראתה אף היא התאוששות, ועברה מצמיחה שלילית לחיובית החל ברבעון השלישי של 2009.

עם זאת, בשעה שבמגזר הפיננסי ובענף הרכב נרשמה התאוששות דרמטית, שני אגפים משמעותיים במשק האמריקאי לא גילו את ההתאוששות המצופה, והם אלה שאינם מאפשרים לקבוע שמדיניות הממשל הוכחה חד־משמעית כמוצלחת: הדיור והתעסוקה.