בית משפט השלום: יש לאכוף הסכם לא חוקי שמבטיח תשואה ללקוח

בית משפט השלום בראשון לציון הוציא היום (א') פסק דין עקרוני בתחום ניירות הערך וקבע כי יש לאכוף הסכם להבטחת תשואה שנחתם בין מנהל תיקים לבין לקוח, למרות שהוא לא חוקי לכאורה ולמרות שהלקוח עצמו ידע ככל הנראה על אי החוקיות.

מדובר בתביעה בודדת מתוך סדרת התביעות הארוכה שהוגשה נגד חברת לב התמר של דניאל מולקנדוב, ואשר מצויה היום בבעלותו של איש העסקים אריה ארנטרוי. מולקנדוב עצמו הורשע לפני שנתיים בהונאת לקוחות. ארבעה משקיעים הגישו באמצעות עו"ד תומר ברם ממשרד ברם סלוקי תביעה בגובה כ-2 מיליון שקל לאכיפת הסכם, במסגרתו התחייבה החברה להבטיח למשקיעים בכל מקרה את קרן השקעתם פלוס תשואה מינימאלית (לפי הריבית של בנק הפועלים). זמן קצר לאחר החתימה בתחילת 2001 ההשקעה ירדה לטמיון במסגרת פעילות בשוק ההון.

הטענה לגבי אי החוקיות של ההסכם באה כטענת הגנה דווקא מכיוון לב התמר ומולקנדוב, שטענו כי ההסכם אינו חוקי ואי אפשר לאכוף אותו. מטרת האיסור על הבטחת תשואה מצידו של מנהל תיקים היא לתת בידי המשקיעים את כל המידע הדרוש לקבלת החלטה מושכלת כיצד להשקיע את כספם. הבטחה לתשואה עתידית מסוימת על הכסף, היא הבטחה כוזבת, שכן מדובר בנתון עתידי שלא ידוע למנהל התיקים ואינו בשליטתו.

השופטת יעל בלכר החליטה שניתן לאכוף את ההסכם למרות אי החוקיות. "העבירה בוצעה עם מתן ההתחייבות ואין בית המשפט מחייב, חלילה, את החברה לבצע עבירה או לבצע את החיוב הפסול שהוא ההתחייבות עצמה", כתבה בפסק הדין.

אחד הקשיים של השופטת היה שאחד התובעים, אופיר עתניאל שרעבי, ידע ככל הנראה על אי החוקיות בזמן החתימה. יותר מזה, יתר התובעים, הדסה שרעבי, שלום ומזל אהוד, התעקשו על הכנסת הסעיף וזה היה תנאי להעברת הכסף להשקעה. בהתחלה לב התמר סירבה להתחייבות בגלל אי החוקיות ובהמשך ההתחייבות כללה סעיף סודיות. השופטת התגברה על הקושי הזה בפשטות יחסית בקובעה כי האיסור בחוק חל על החברה ונועד להגן על המשקיעים.

השורה התחתונה מפסק הדין היא שבית ההשקעות לב התמר ישלם לתובעים את מלוא סכום תביעתם, העומד נכון להיום על כ-2.3 מיליון שקל, שהם הכספים שהופקדו (כ-1.2 מיליון) בתוספת התשואה שהובטחה ותוספת ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה, לצד שכר טרחה והוצאות משפט חריגים בגובה 185 אלף שקל.