בלעדי לכלכליסט
משרד הבריאות שוקל: טבע מחוץ למכרז תחליפי החלב
המשרד הודיע בשימוע שנערך לטבע כי היא אינה עומדת באחד מתנאי הסף של המכרז לאספקת תחליפי חלב, הקובע כי מגיש ההצעה חייב להיות יבואן או יצרן המוצר. ההחלטה תתקבל בשבוע הבא. טבע: "המתחרות מנסות להפעיל לחץ פסול"
משרד הבריאות שוקל לפסול את טבע ישראל מהשתתפות במכרז לאספקת תחליפי חלב לבתי החולים הממשלתיים, כך נודע ל"כלכליסט".
קראו עוד בכלכליסט
החלטה סופית בעניין צפויה להתקבל ביום ראשון. הפסילה עומדת על הפרק לאחר שטבע לא עמדה לכאורה באחד מתנאי הסף להשתתפות במכרז, שקובע כי מי שמגיש את ההצעה למכרז חייב להיות היבואן או היצרן של המוצר. טבע משווקת את נוטרילון, אך יבואנית המוצר היא חברת אביק, חברה שנמצאת בבעלות טבע תעשיות פרמצבטיות, והיצרנית של נוטרילון היא חברת נוטרישה ההולנדית.
שלשום נערך שימוע לחברת טבע שבמסגרתו הודיע משרד הבריאות לחברה כי היא איננה עומדת בתנאי הסף של המכרז כפי שמופיע בסעיף 9.5 במכרז לאספקת תחליפי חלב לבתי חולים. סעיף זה קובע כי מגיש ההצעה חייב לצרף להצעה "רישיון יצרן או רישיון יבוא מוקדם בתוקף ממשרד הבריאות, על פי הנדרש בצו הפיקוח על מצרכים ושירותים". בהמשך למצוין בתנאי הסף למכרז, פנתה לפני כחודש וחצי חברת טבע למשרד הבריאות בשאילתה בה ביקשה לוודא שאין מגבלה כי ההצעה למכרז תוגש על ידי חברת אביק, שהיא יבואנית של התכשירים מתוצרת נוטרישה. על כך ענה משרד הבריאות במכתב לחברה: "המציע במכרז הוא זה שאמור לעמוד בכל תנאי הסף המופיעים בסעיף 9 למכרז לרבות הרשיונות והתעודות המצוינים בו". כלומר, משרד הבריאות הבהיר לטבע כי מי שמציע את ההצעה צריך להיות בעל רשיון יבואן או רשיון יצרן.משרד במלכוד
משרד הבריאות נקלע למלכוד בסוגיית פסילת טבע, וכל צעד שיחליט לבצע בנושא זה יציב אותו בבעיה מצד אחת השחקניות, שעלולות לאיים עליו בתביעה. בטבע זועמים על האפשרות שייפסלו מהמכרז וכבר מתכננים לפנות לערכאות משפטיות נגד משרד הבריאות במקרה כזה. מצד שני, אם יחליט המשרד שלא לפסול את טבע ולהכשיר את השתתפותה על ידי שינוי סעיפים במכרז, אפשרות שנשקלת אף היא על ידי ועדת המכרזים במשרד הבריאות, הוא צפוי להיות מאוים בתביעה מצד המתחרות במכרז שעשויות לפנות בתביעה לבית דין מנהלי נגד משרד הבריאות על כך שאיפשר את השתתפותה של טבע, על אף שלא עמדה בתנאי הסף הנדרשים.שוק תחליפי החלב בישראל נאמד בכ־500 מיליון שקל בשנה, כאשר בתי החולים הממשלתיים מהווים כ־40% מהיקף הלידות בישראל והתמיכה הכוללת בהם מחברות תחליפי החלב, סימילאק ומטרנה, נאמדת ב־50 מיליון שקל בשנה. טבע נכנסה לשוק עם נוטרילון לפני קצת יותר משנה. למרות שהחברה מקיימת על המוצר מבצעי מחיר אגרסיביים ברשתות השיווק הצליחה להגיע לנתח מזערי בלבד מהשוק.
משרד הבריאות מצדו מנסה לקדם את התחרות ולהכניס שחקניות נוספות לבתי החולים מלבד סימילאק ומטרנה. מצד שני, סימילאק ומטרנה, שמאחוריהן עומדות החברות פרומדיקו ואסם, לא פחות חזקות ולא יוותרו בקלות על האפשרות להישאר שתי השחקניות החזקות בתחום. הבעיה של משרד הבריאות מול טבע לא מסתכמת בכך שהחברה לא עמדה בתנאי סף ספציפי זה, שכן המשרד כבר קבע כי "טבע טעתה" בכך שניסתה לשלוח רופאים, מנהלי מחלקות יולדות בבתי חולים, לנסיעה על חשבונה למפעל של נוטרישה, יצרנית נוטרילון, בהולנד, ובעקבות חשיפת "כלכליסט" ביטל את הנסיעה. בנושא זה מתכנן משרד הבריאות לעשות לטבע שימוע נפרד.
3 תגובות לכתיבת תגובה