האופוזיציה בלשכת עוה"ד מאיימת להדיח את ברזילי

ראשי האופוזיציה בלשכת עורכי הדין מאיימים להשתמש בעובדה שיש להם רוב במוסדות הלשכה כדי להדיח את ראש הלשכה המכהן, עו"ד דורון ברזילי, בגלל הצעתו לקצץ באופן משמעותי בתקציב הלשכה. אם יממשו ראשי האופוזיציה את איומיהם, תהיה זו הפעם הראשונה בתולדות לשכת עורכי הדין שבה מופעל סעיף החוק המאפשר להדיח ראש לשכה מכהן ולהורות על בחירות חוזרות לראשות הלשכה. בנוסף, המצב יהיה חסר תקדים גם משום שהצעת ברזילי לקצץ בתקציב הלשכה תואמת את הבטחותיו ערב הבחירות ביוני 2011, כך שהוא עשוי להיות מודח משום שניסה לעמוד בהבטחותיו.

בשבוע שעבר נחשף ב"כלכליסט" כי בהצעת התקציב של ברזילי ל־2013, נזנחו מרבית הבטחותיו לבוחרים, ובהן קיצוץ דמי החבר בעשרות אחוזים והחזרת משוב השופטים. ואולם שלשום הודיע ברזילי כי הוא משנה את עמדתו, ובמסגרת ההסתייגויות לתקציב, הוא מתכוון להגיש הצעה חדשה שתכלול קיצוץ של 25% בדמי החבר שמשלמים עוה"ד ב־2013, וקיצוץ של 12.5% נוספים בכל אחת מהשנתיים הבאות, כך שבסך הכל יקוצצו דמי החבר ב־50%. הלכה למעשה מציע עו"ד ברזילי כי תקציב 2013 יעמוד על 52 מיליון שקל, כלומר זהה בהיקפו לתקציב הלשכה ב־2009. זאת לעומת ההצעה המקורית שהגיש, בהיקף של 65 מיליון שקל. כפי שנחשף בעבר ב"כלכליסט", תקציב הלשכה גדל בכל שנה במיליוני שקלים כתוצאה מהגידול המהיר במספר עורכי הדין המצטרפים למעגל המשלמים. ב־2002 עמד תקציב הלשכה על 24.5 מיליון שקל, כשבאותה עת היו 26,900 עורכי דין. לפי הצעת ברזילי, 10 שנים אחר כך התקציב יעמוד על יותר מפי שניים מתקציב 2002 כשבמקביל, מספר עוה"ד קרוב ללהכפיל את עצמו.

"הודעתך פופוליסטית"

ואולם המהלך נתקל בהתנגדות גורפת של כמעט כל בכירי הלשכה, ובהם חמשת ראשי המחוזות השונים בלשכה, ובראשם עו"ד אפי נוה, יו"ר מחוז תל אביב והמרכז, שרץ עם ברזילי בבחירות, אך לאחר מכן הצטרף לצד ארבעת ראשי המחוזות האחרים: אשר אקסלרד ממחוז ירושלים, יוסי חכם ממחוז חיפה, דני אליגון ממחוז דרום וחאלד חוסני זועבי ממחוז הצפון.

עו"ד יוסי חכם שיגר שלשום מכתב לברזילי ובו כתב: "הודעתך הפופוליסטית לפיה הנך קורא להפחתת דמי החבר במחצית, בניגוד לדבריך בישיבות המועצה הארצית, רק מראה עד כמה הנך חסר אחריות, כאשר בתסכולך כי רב הנך נוהג בלשכה בסגנון 'תמות נפשי עם פלישתים'". חכם כתב שברזילי, שביקש משר המשפטים וממבקר המדינה "שיבואו ויעזרו לך בישיבות התקציב", הוא "משל לילד החוזר בעיניים בוכיות מהגן ואומר להוריו 'הרביצו לי, תעזרו לי'". עו"ד חכם הוסיף: "אתה יודע ומסוגל להעריך בעצמך כי קיים רוב במוסדות הרלבנטיים שמאפשר הדחתך. העובדה שלא ננקט הצעד אין בה ללמד על הבעת אמון, אלא יש בה לבטא משל בו תשכיל להבין את מצבך ותחסוך את אי הנעימות שבכך". אתמול שיגרו כל חמשת ראשי המחוזות מכתב נוסף ובו קראו במשותף להתפטרותו של ברזילי.

במכתבם ציינו כי בהצעת התקציב שהגיש ברזילי לפני כמה שבועות "לא נכלל ולו קיצוץ של שקל אחד בתקציב או בדמי החבר. תקציב הלשכה הנוכחי ימשיך להיות אחראי ושקול, תוך התחשבות במגוון הצרכים של החברים והחברות", כתבו והוסיפו כי ראש ארגון שיוצא בצורה כזו נגד הארגון "מחסל את הלגיטימציה שלו ואינו יכול להמשיך בתפקידו. לפיכך אנו קוראים להתפטרותו של ברזילי".

בשם חמשת ראשי המחוזות נמסר אתמול בתגובה לפניית "כלכליסט" כי אין להם התנגדות לקיצוץ בדמי החבר, "אך יש לעשות זאת בצורה אחראית ולא בשליפות, ובוודאי בלי לפגוע בפעילויות הליבה של הלשכה ובפעילות מחוזות הלשכה והשירותים שאלו מספקים לעורכי הדין. יש לשים לב שמדי שנה נוספים יותר מ־3,000 עורכי דין חדשים, שיש לתת להם את השירותים הנדרשים, הן הסטוטוריים והן את הפעילויות שנגזרות מהיות הלשכה איגוד מקצועי".

עו"ד יוסי חכם | צילום: אוראל כהן

ברזילי: "אני פועל למנוע בזבוז"

מעו"ד ברזילי נמסר: "צר לנו שעדיין יש גורמים בלשכה המסרבים לפעול למען ציבור עוה"ד. כפי שהבטיח טרם היבחרו, יוזם ראש הלשכה קיצוץ מסיבי בתקציב ופועל להפחתת דמי החבר בכ־50% במטרה למנוע בזבוז של כספים בקוקטיילים יקרים בהם רוב עוה"ד לא נוטלים חלק. הפעילות החברתית והתרבותית של הלשכה חיונית, אולם היא חייבת להיעשות ללא סבסוד מכספי דמי החבר. מן הראוי שנבחרי הציבור יצטרפו למאבק הזה במקום להשקיע זמנם לריק בהשמצות".