בקשה לדחיית תביעה ייצוגית בסך 3.8 מיליארד שקל נגד פסגות קופות גמל

פסגות קופות גמל מבקשת מהמחוזי בתל אביב לדחות את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגדה שהוגשה באפריל השנה בהיקף מוערך של כ-3.8 מיליארד שקל . הבקשה הוגשה בטענה כי פסגות מסתירה ממוטבים בקופות גמל של עמיתים שנפטרו ו/או ניתקו עימה קשר את העובדה שעומדים לזכותם כספים בקופה.

בתגובה של פסגות נאמר כי המבקשת קיבלה 4 הודעות בהן נמסר לה על קיום הקופה של אמה המנוחה, וטענתה לפיה לא ידעה עליה היא שקר או תוצאה של רשלנות מצידה. לדברי פסגות, מספר חודשים לאחר פטירת אמה של המבקשת, היא פנתה לבנק הפועלים שניהל בשעתו את קופת הגמל גדיש בענין זה ועל כן טענתה כי לא ידעה על הקופה אינה יכולה עמוד, ובנפול טענה זו קורסת התביעה כולה. הבנק טוען כי מי שידע על קיומה של קופה ואף פנה לבנק בעניינה, אינו יכול לתבוע בעילה כי קיומה של הקופה הוסתר ממנו.

פסגות מציינת עוד כי הרגולטור של תחום הגמל כבר בדק את טענותיה של המבקשת ומצא כי אין בהן ממש. "כאשר תביעת סרק שאין מאחוריה דבר נצבעת בצבעים של מסע להצלת כספי ציבור, והגשתה מלווה בקמפיין תקשורתי מאסיבי ובהפרחת סכומים דמיוניים, השימוש לרעה בהליך חוצה קו אדום", נטען בתגובתה של פסגות.

  

פסגות מציינת כי בעבר כבר הוגשה כנגדה בקשה לאישור תביעה ייצוגית בטענה של העלאת דמי ניהול ללא מתן הודעה, ובמסגרתה נטען כי פסגות אינה מקיימת קשר עם נפטרים. בתביעה זו הגיעו הצדדים בהמלצת ביהמ"ש לפשרה במסגרתה נזנחו הטענות אודות אי מתן הודעה לנפטרים. הבקשה הנוכחית, מוסיפה פסגות, ממחזרת טענות שהועלו בתביעה הקודמת ואשר לאחר בירור עובדתי קצר נזנחו.

לדברי פסגות, תביעות יצוגיות המוגשות ממניעים פסולים מזיקות אף למשק בכללותו. עוד טוענת פסגות כי ניצול לרעה של הליך התביעה הייצוגית חושף את הנתבע לתביעות ענק חסרות יסוד אשר עצם פרסום דבר הגשתן עלול להסב לנתבע נזק כלכלי עצום ונזק רב למוניטין ללא שום הצדקה.