אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הקרב הבא בין אפל ומיקרוסופט: Office ל-iOS

הקרב הבא בין אפל ומיקרוסופט: Office ל-iOS

מפתחת חבילת התוכנות מסרבת לשלם לאפל "מס אפסטור" על האפליקציה, שתושק ב-2013 ותפעל במודל דומה לאופיס 365. זאת, לצד משבר נוסף ביחסי החברות, שמקורו בתשלום רווחי יישום SkyDrive

12.12.2012, 10:55 | יוסי גורביץ

מיקרוסופט ממשיכה את מאבקה ב"מס אפל": מיקרוסופט מסרבת לשלם 30% מרווחי אפליקציית אופיס ל-iOS, שתושק בשנה הבאה. זאת, לאחר שאתמול (ג') דווח כי החברה מתנגדת לשלם גם בעבור חידוש מנויים ל-SkyDrive במכשירי האייפון והאייפד.

קראו עוד בכלכליסט

לפי AllThingsD, אופיס ל-iOS תתבסס על שיטת המנויים של אופיס 365, שמאפשרת למשתמשים לשלם סכום חודשי קטן כדי להפעיל גרסה מקוונת של חבילת התוכנות המשרדיות. אופיס נחשבת מזה שנים לאחד המוצרים המכניסים ביותר של מיקרוסופט - והחברה עושה כמיטב יכולתה כדי להגן על מקור הכנסה זה.

האם יהיה על מיקרוסופט לבחור בין האופיס ובין משתמשי IOS? האם יהיה על מיקרוסופט לבחור בין האופיס ובין משתמשי IOS? האם יהיה על מיקרוסופט לבחור בין האופיס ובין משתמשי IOS?

מיקרוסופט פנתה לאפל בדרישה לשנות את הנתח הקבוע של מפתחים באפסטור. על פי ההסכם השגרתי מאז 2008, אפל מקבלת 30% מכל מכירה של אפליקציה. אפל מקבלת את הנתח שלה גם אם הלקוח החזיר את האפליקציה, מה שיוצר מצב שבו מפתחים עשויים לקבל 70% מההכנסות אבל להחזיר 100% מהן.

איך שגלגל מסתובב

המקורות של AllThingsD לא מסרו מה השינוי שביקשה מיקרוסופט, אך ציינו כי אפל דחתה את הבקשה על הסף. דובר של אפל אמר ל-AllThingsD כי מטרתה של החברה היא "להיות הוגנת ועקבית כלפי כל המפתחים" ואמר שעד כה, אפל שילמה למפתחי אפליקציות 6.5 מיליארד דולר; מכאן ניתן להסיק שהכנסותיה של אפל ממפתחי אפליקציות עמדו על 1.95 מיליארד. במקור, מטרת התשלום לאפסטור היתה "מימון הוצאותיה של החנות". מיקרוסופט נמנעה מלהגיב על הידיעה.

ב-AllThingsD ציינו כי מדובר בהיפוך תפקידים: ב-1997 נאלץ סטיב ג'ובס, שחזר אז לאפל, להתחנן בפני מיקרוסופט כדי שתמשיך לפתח את מוצרי אופיס למחשבי אפל, שאם לא כן החברה היתה פושטת רגל. מיקרוסופט השקיעה אז 150 מיליון באפל - שווה ערך ל-6% משווי החברה דאז.

תגיות

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
מגיבים 2 ו 3, אתם ממש לא מדייקים
מגיב 2: לא מדובר בשמועות, מדובר על עובדות שקיבלו כבר אישור רשמי. מיקרוסופט מפתחת גירסאות אופיס לiOS ולאנדרואיד אבל, כפי שגם מצויין בכתבה, לא מדובר בגירסה מלאה אלא באפליקציה שתעבוד רק עם הגירסה המקוונת של אופיס, שנקראת 365, שזו גרסה הדומה לגוגל דוקס. גירסאת אופיס מלאה תשאר הייתרון של מוצרי מייקרוסופט. למשה (מגיב3): באופן כללי שמירה על אחידות בתנאים היא דבר חיובי והוגן כך שזה לא מתאים לאפל וזו אינה הסיבה שהם עושים זאת, הם עושים זאת כי יש להם שליטה מלאה על האפליקציות המותקנות על המוצרים שלהם ומכאן שיש להם את הכוח לעשות זאת. ספציפית למקרה המדובר, הדרישה של מייקרוסופט לא קשורה לתשלום העמלה על מכירת תוכנה אלא על הדרישה החצופה של אפל לקבל גם נתח ממכירת שירותים נוספים שאינם קשורים ישירות לתוכנה. למשל, שירות הסקיי דרייב הוא שירות המסופק חינם וככזה גם האפליקציה הנלוות היא חינמית אבל יש כאלה המשדרגים אתצ השירות ע"י הוספת נפח אחסון בתשלום. הגדלת נפח האחסון אינה קשורה לאפליקציה או לפלטפורמה בה עובד המשתמש שכן היא תקפה בכל מערכת בה הלקוח מתחבר לשירות, אם זה מחשב, טאבלט או סמארטפון ןללא קשר למערכת ההפעלה, זה כל הרעיון בשרותי ענן. למרות זאת אפל רוצה שמיקרוסופט תשלם לה 30% מכל שדרוג שכזה (מיקרוסופט אמרו שהם יורידו את האופציה לשדרוג מהאפליקציות של iOS אבל זה לא מספק את אפל כי הם רוצים כסף) מדובר כאן על דרישה חצופה ביותר. הדבר הזה גם נכון לשירות 365 שכן האפליקציה בסה"כ מאפשרת להשתמש בשירות שנמצא בענן ושהתשלום עליו הוא עבור השירות שזמין, אגב, גם ללא אפליקציה מהדפדפן או ומכל פלטפורמה, כולל חלונות, , iOS, OS X, אנדרואיד ואפילו לינוקס עם פיירפוקס. האפליקציה נועדה לספק גישה נוחה יותר לשירות אך היא עצמה לא עולה כסף.
אמיר  |  12.12.12
2.
נו באמת: אם מיקרוסופט תפתח אופיס ל-iOS - מי יקנה טאבלטי ווינדוז 8?
אם מיקרוסופט תעשה זאת - למה שמישהו יקנה, למשל, סרפייס? או כל טאבלט עם ווינדוז 8? או אפילו אולטרהבווקים עם ווינדוז 8? ואם הם יוציאו גרסא מסורסת, בה חסרים פיצ'רים - אז מי יקנה אותה בכלל? למה לדווח על כל שמועה כאילו היא עובדה?
נו , באמת  |  12.12.12