הבריכה של אריסון נעלמה
בעלת השליטה בבנק הפועלים טוענת שנאלצה להשלים בעצמה את בניית המעליות והבריכה בדירת הפאר שרכשה במגדלי G של קבוצת גינדי
שרי אריסון נאלצה להשלים בעצמה את בניית הבריכה והמעליות בדירת הפאר שהיא רכשה בפרויקט היוקרה מגדלי G במרכז תל אביב - כך עולה מהתביעה שהגישה בעלת השליטה בבנק הפועלים בשבוע שעבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב. עתירתה של אריסון הוגשה לאחר שרשות המסים דחתה את בקשתה לשנות את שומת המס על הנכס בשל שינוי המחיר הסופי ששילמה על הדירה: 51 מיליון שקל במקום 56 מיליון שקל.
מהמסמכים שהגישו עורכי דינה של אריסון עולה כי בחוזה שנחתם בספטמבר 2006 בינה לבין גינדי החזקות נקבע שהיא תקבל לידיה "דירה גמורה ומוכנה לאכלוס" בקומות 29–31 בפרויקט היוקרה. בפועל היא קיבלה לידיה באפריל 2010 דירת "מעטפת" בלבד. מסיבה זו הופחת סכום המכירה ונחתם חוזה חדש בין אריסון לגינדי. מתכתובת בין עורכי דינה לרשויות המס עולה שאריסון נאלצה לדאוג להשלים בעצמה גם עבודות חשמל וריצוף, בעלויות שהסתכמו ב־5.6 מיליון שקל לפני מע"מ. בין השאר, היא נאלצה לבנות את הבריכה בעלות שהוערכה בעתירה ב־1.2 מיליון שקל. עלויות מיזוג האוויר הוערכו ב־1.5 מיליון שקל, העלויות עבור צביעה ב־800 אלף שקל והשלמות הבנייה והחשמל ב־600 אלף שקל לכל סעיף. תוספות הריצוף הוערכו ב־400 אלף שקל ולהתקנת המעליות נדרשו 256 אלף שקל.
רשות המסים דחתה את בקשת אריסון בטענה שהמועד להגשת בקשה לתיקון שומה הוא ארבע שנים מהיום שנחתמה השומה. לטענת רשות המסים, בנובמבר 2010 חלפו ארבע שנים מאז שנחתמה העסקה, בעוד שאריסון הגישה את בקשתה לשינוי השומה רק ביולי 2012. בעתירתה למחוזי טענה אריסון, שמיוצגת על ידי עורכי הדין רחל אלוש ואלישע קסנר ממשרד גולדפרב־זליגמן, כי קיים פער זמנים משמעותי בין מועד תשלום מס הרכישה לבין המועד שבו מתברר בפועל טיב הנכס. גינדי החזקות ושרי אריסון סירבו להגיב.
53 תגובות לכתיבת תגובה