שותפים של יגאל זילכה תובעים ממנו 10 מיליון שקל בטענה שניסה לגזול אותם

שותפים של איש העסקים יגאל זילכה, אברהם קלדרון ועודד כהן, הגישו למחוזי בתל אביב תביעה נגדו בסך 10 מיליון שקל  בטענה כי ניסה לגזול את אחזקותיהם בקבוצה.

לדבריהם, במהלך השנים הקימו יחד עם זילכה ושותפים נוספים פעילות ענפה בתחום ההימורים, התיירות והנופש לרבות בתי הימורים במרוקו, יון, רומניה, הונגריה, בולגריה צ'כיה ובאוגנדה.

בתביעה נאמר כי אחזקותיהם של קלדרון וכהן בפעילות המשותפת רשומות באופן פורמלי על שמו של זילכה בלבד והם אינם מופיעים במרשם הבעלים של הנכסים והחברות המחזיקות (בשרשור) בבתי הקזינו, אך בפועל הם שותפים יחד עם זילכה באחזקותיו. לפיכך, זילכה מחזיק עבורם כנאמן את האחזקות בשורה של חברות ופעילויות בתחומי בתי הימורים, נופש ופנא. התובעים מציינים כי במשך עשרות שנים עשו רבות על מנת לבסס את עסקי הקבוצה ולהפכה לשם דבר ולמצליחה בקנה מידה עולמי.

לטענת התובעים, דבר היותם שותפים יחד עם זילכה באחזקות הקבוצה לא היתה כלל במחלוקת עד לאחרונה כאשר זילכה ניסה להתנער משותפיו. לדבריהם, הם האמינו למצגיו של זילכה במשך שנים רבות כי הוא מנהל את עסקי הקבוצה גם עבורם, לתועלתם המשותפת ובנאמנות כלפיהם, לא חשדו בו ונתנו בו אמון מלא ועיוור. ואולם, זילכה ניצל את האמון הרב שנתנו בו התובעים במשך עשרות שנים ואת חוסר הבנתם בעולם התאגידי והפיננסי, והשתמש בעורמה ובתחבולה על מנת לנסות ולגזול את אחזקותיהם בקבוצה.

התובעים מציינים כי זילכה מנסה להתכחש לעובדה כי הוא מחזיק בידיו בנאמנות את אחזקותיהם בחברות (י.ז.) קווינקו, קוינקו להז'ר אינטרנשיונל, יגאל מורי תיירות המחזיקה בשרשור בחברה שהיא בעלת בית קזינו בעיר טנג'יר במרוקו, ובחברת HELPSOL הקפריסאית המחזיקה בבית קזינו באגאדיר שבמרוקו, וכן בכל יתר החברות שבהן לזילכה אחזקות והוא מחזיק דרכן בבתי הימורים, נופש, פנאי ונכסים. לטענתם, זילכה מסרב למסור לידיהם כל פיסת מידע בקשר לעסקי הקבוצה ולהכנסות מהן כיום ובמהלך השנים, תוך הפרת חובותיו כלפיהם, ומכאן התביעה הנדונה.

בתביעה מצוין כי קלדרון חברו מילדות של זילכה שותף באחזקות הקבוצה יחד עם זילכה בשיעור של 24% מכל אחזקות השותפים בקבוצה ואילו כהן שותף בשיעור של 13.5%.

ביהמ"ש מתבקש להצהיר על אחזקותיהם אלו של התובעים בקבוצה ועל כל הזכויות הנובעות מכך, לאסור על זילכה לבצע כל דיספוזיציה באחזקותיו בקבוצה ולחייבו במתן דו"ח על כל אחזקותיו ופעילותן והכנסותיהן של החברות בקבוצה, ובנוסף למנות חוקר מטעם ביהמ"ש אשר יחקור ויעמוד על אחזקותיו בקבוצה והכנסותיו מפעילותן ולאחר מכן לחייבו לשלם לתובעים את חלקם היחסי בהכנסות האמורות. לצרכי אגרה ועד למתן חשבנות מעמידים התובעים את סכום תביעתם על סך 10 מיליון שקל.

עוה"ד המייצגים את זילכה מסרו בתגובה, "מדובר בתביעת סרק, הזויה, הנוגדת את הדין, המסמכים הכתובים ואף את המסמכים שצורפו לתביעה עצמה. התובעים עבדו בתקופות מסוימות בחברות שונות שבשליטת הנתבע, הם חייבים לחברות סכומי עתק, וככל הנראה תביעתם נועדה לקדם את דרישות החברות לפירעון חובותיהם. הנתבע יגיש כמובן כנגד התובעים תובענה נגדית, ויפרט את הגנתו במקום המתאים לכך".