מגעים לעיסקת טיעון במשפטו של ערן מזרחי, יועץ ההשקעות הנאשם בהונאה

התביעה וההגנה במשפטו של ערן מזרחי ביקשו מהשופט המחוזי בתל אביב צבי גורפינקל לדחות את מתן תשובתו של מזרחי לכתב האישום נגדו על מנת לאפשר להם להמשיך במגעים לעיסקת טיעון בתיק.

השופט נעתר לבקשה והישיבה הבאה, המתוכננת ל-13.1 תתקיים ללא נוכחותו של מזרחי. קודם לכן החליט השופט גורפינקל כי אם אכן יושג הסדר טיעון בתיק, אין כל מניעה כי המנהל המיוחד לנכסיו של מזרחי עו"ד איתן ארז יתיצב בפניו על מנת להביע את עמדת "קורבנותיו "של מזרחי. השופט ביקש ממזכירות ביהמ"ש להודיע לעו"ד ארז על דחיית ישיבת ביהמ"ש להצגת ההסדר ל-23 בינואר.

באי כוחו של מזרחי עוה"ד מיכה פטמן ומנחם רובינשטיין התנגדו לבקשתו של עו"ד ארז לאפשר לו להביע את עמדת "קורבנותיו "של מזרחי כלשונו בפני ביהמ"ש. בתגובתם לבקשה נאמר כי הצדדים אכן מנהלים מו"מ ואולם הדרך השגת הסדר טיעון איננה קצרה. לדברי עוה"ד פטמן ורובינשטיין, למנהל המיוחד אין זכות עמידה בהליך הפלילי אף לא מכוח חוק זכויות נפגעי עבירה המאפשר זכות זו ואף מאפשר הבעת התנגדות להסדר טיעון , ואולם, אך ורק באמצעות התביעה.

בתגובה נאמר עוד כי לא ברור מי ייפה את כוחו של עו"ד ארז לשמש פה עבור נפגעי העבירה וכי פנייתו עלולה להוות נסיון להשפיע על ביהמ"ש בהליך הפלילי. לטענת באי כוחו של מזרחי, לכאורה, עו"ד ארז עשה דין לעצמו עת נטל לידיו זכות עמידה שלא כדין והודיע לביהמ"ש על כוונתו להתנגד להסדר הטיעון. ואולם השופט גורפינקל לא השתכנע וקבע כי אם אכן יושג הסדר טיעון בתיק יוזמן עו"ד ארז לביהמ"ש על מנת להביע את עמדתם של נפגעי העבירה.