הברוקר מפרשת מליסרון: "עלתה לי המחשבה שהם רוצים לתמוך בשער"

בבית המשפט המחוזי בתל אביב נשמעה היום עדותו של אלי העליון, הברוקר שנאשם עם בכירי קבוצת עופר ברכישה עצמית של אג"ח סדרה ד' של מליסרון, לכאורה כדי להעלות את מחירן. לדברי העליון, ביום הראשון למסחר, כאשר קיבל מעופר פיתוח הוראות לביצוע פעולות באג"ח, הוא חשד שמדובר בניסיון לכאורה לתמוך בשער. ביום הרביעי למסחר, כך על פי עדותו, הוא קיבל הוראה לנסות ולהגיע לשער מסוים", כשהם אמרו 'תשתדל להגיע לשער אג"ח 117', חזרה אלי אותה מחשבה חשדנית שהיתה ביום הראשון - שהם רוצים לתמוך בשער".  

העליון שימש בתקופה הרלבנטית כסוחר באג"ח בחדר המסחר של פועלים סהר, והוא ביצע בפועל את הרכישות של קבוצת עופר באג"ח מליסרון. הוא נאשם ביחד עם מנכ"ל מליסרון אבי לוי וסמנכ"ל הכספים גולן מדר ברכישה עצמית של אג"ח מליסרון בהיקף של 24 מיליון שקל ערב ההנפקה בדצמבר 2009. בכתב האישום שהוגש לפני כשנה מיוחסות ללוי ומדר, שעדותם כבר נשמעה, עבירות לכאורה של תרמית בני"ע, פרסום פרט מטעה בתשקיף והפרת חובת דיווח. כתב האישום מיוחס גם לחברות עופר השקעות, עופר פיתוח ומליסרון.

מדר (מימין), העליון ולוי. בפועלים סהר קבעו נוהל חדש, "סעיף אלי העליון" | צילום: אוראל כהן

במהלך עדותו התייחס העליון לשיחות הרבות שתועדו בינו לבין מדר, בהן, בין השאר, נאמר לו "תנסה להגיע ל־117". "הוא (מדר) נותן לי כאן אופציה להגיע ל־117, אבל השורה התחתונה - הוא אומר להיות אגרסיבי - לקנות כמויות גדולות", אמר העליון. לדבריו, ההוראות שהגיעו מעופר פיתוח נראו כלכליות במהותן ועל כן הוא לא שאל או תהה באשר למניעים של נציגי הקבוצה. "לאורך הדרך ראיתי את זה כהוראות רכישה אמיתיות וכלכליות. ברוקר לא מתערב בשיקולים של חברה שיש לה מערכת שיקולים שלה. ייתכן, וגם אמרתי את זה, שעופר פיתוח רואה הזדמנות לא נורמלית, הזדמנות השקעהמעולה בשער 117. שמבחינתם, 'תהיה יותר אגריסיבי' זה אומר שהסחורה טובה".

לשאלת השופט חאלד כאבוב, "למה אתה לא מנסה לקבל מהם תשובות?" ענה העליון: "זה לא מקובל ביחסי לקוח וברוקר. מערכת קבלת ההחלטות של הלקוחות — היא שלהם. אני מקבל את התוצאה הסופית". לפי עדותו של העליון, לאחר שהתחילה החקירה של רשות ני"ע, הוחלט בפועלים סהר על נוהל חדש. "קוראים לנוהל 'סעיף אלי העליון'", תיאר העליון, "לפיו, במידה ומתעורר חשד, אז עם כל הכבוד ללקוחות, צריך לפנות לממונים. לפני החקירה לא היה נוהל כזה, במשך כל שנותיי בשוק ההון — מעולם לא אמרו לי כאלה דברים".

לשאלת סנגורו, עו"ד עודד גזית, האם היום, בדיעבד, היה פועל אחרת, השיב העליון: "הייתי פועל אחרת, בכפוף לנוהל החדש של פועלים סהר. אם הנוהל לא היה משתנה — הייתי פועל אותו דבר. היום אני עומד פה בפורום של כמה עשרות אנשים ואומר שאני ברוקר פחות טוב מקודם כי אני חושש לבצע הוראות, חושש לקחת שכבות (הזרמת ביקושים לני"ע במחירים שונים בצורה שמשפיעה על המחיר שלו — זש"ל) כי אני מפחד מאוד מה ייצא. מפחד מאוד".

הנאשמים מיוצגים על ידי עוה"ד נוית נגב וגל הררי, ז'ק חן ועינת בן משה, גרשון גונטובניק, עודד גזית ממשרד וינרוט, פיני רובין, ארז הראל והילה שמעון ממשרד גורניצקי, נבות תל־צור וליה אפריאט ממשרד כספי ושות'. את המדינה מייצגים עוה"ד עמית בכר ועו"ד יעל ענתות מהפרקליטות.