השופטת אלשיך דחתה את בקשת סמרה למתן צו הקפאת הליכים

שופטת בית המשפט המחוזית בתל אביב, ורדה אלשיך, דחתה היום (ה') את בקשתן של חברות סמרה השקעות בינלאומיות וסמרה יזמות וקרמיקה מקבוצת סמרה, למתן צו הקפאת הליכים כנגדן.

קבוצת סמרה, העוסקת זה 46 שנה במסחר ושיווק של מוצרי גימור לבית (קרמיקה, אריחי גרניט פורצלן, כלים סניטריים, אמבטיות, ואביזרים נוספים), פנתה לאחרונה בית המשפט בבקשה דחופה למתן צו הקפאת הליכים ומינוי נאמן. בפנייה לביהמ"ש נאמר כי החברות בקבוצה נקלעו לאחרונה לחובות של כ-32 מיליון שקל כשנכסיהן נאמדים בכ-4 מיליון שקל. לדבריהן, הן אינן מסוגלות לעמוד בתשלום התחייבויותיהן ובכלל זה תשלום שכר חודש ינואר ל-12 עובדיהן.

בהחלטתה על דחיית הבקשה ציינה השופטת אלשיך כי הספקות שקיננו בליבה בתחילה בכל הנוגע להתאמת מצב הדברים להליך של הקפאת הליכים, בו מגיעה חברה לסף של קריסה מוחלטת, התעצמו והפכו בחלקם ל"סימני קריאה" במהלך הדיון שהתקיים במעמד הצדדים ומה שנחשף במסגרתו. השופטת השתכנעה כי רוב הנושים המהותיים, בעיקר המובטחים שבהם, מתנגדים למעשה למהלך מהותי של הקפאה שעניינו הפעלה כעסק חי.

אלשיך השתכנעה כי התנהלותו של בעל השליטה, יהודה סמרה, שהתבטאה בשיעבוד נכסים מהותיים מנכסיו לטובת נושים, חלקם לא מובטחים, הינה בעייתית ביותר. לדברי השופטת, בקשת ההקפאה כוללת בתוכה פגמים, ו"דומה כי לא הליך הבראה ממשי עומד בפנינו אלא 'פירוק דה לוקס' של מימוש נכסים מושכל בחסות צו הקפאה דבר שבאורח עקרוני אפשרי גם בהליך פירוק".

כל זאת, לדברי השופטת, בנסיבות בהן עולה יותר מחשש גרידא כי ההקפאה תוזמנה כדי לשמש כמעט כ"מסווה" לבקשת הפטר לבעלי המניות. לסיכום ציינה אלשיך כי החליטה על דחיית הבקשה בהתחשבה במצבן של החברות אשר שיקומן מוטל בספק אם לא בלתי אפשרי, בתהיות לגבי הצעדים שביצעו בעלי המניות טרם הליך ההקפאה ובעמדתם של רוב הנושים השוללים את ההקפאה בגרסתה הנוכחית תוך העלאת תנאים ודרישות המרוקנים את הבקשה כלשונה מתוכן.