המנכ"ל לשעבר של BNP ישראל: "הסניף נסגר עקב לחץ ערבי"

"תובענה זו, מוגשת לאחר מחשבה רבה ובכאב רב...", כך נפתחת התביעה על סך 20 מיליון שקל שהגיש צ'ארלס רייסמן מנהל הסניף הישראלי של בנק BNP פאריבס על פיטוריו. "באופן מבזה ומשפיל, וללא כל הצדקה, מצא עצמו צ'רלס מחוץ למעגל העבודה, לאחר שהמוניטין שלו הוכפש, כאשר פיטוריו בוצעו ללא כל התראה מוקדמת, אפילו הכבוד המזערי הזה נלקח ממנו..." נטען בתביעה.

הבנק נחשב לשישי בגודלו בעולם ופעיל ב-84 מדינות. ב-1996 פתחה נציגות בישראל אותה ייסד רייסמן. לאור הצלחתה הפכה הנציגות לסניף. לאחרונה, נטען, החליט הבנק לחזור למתכונת מצומצמת של נציגות ולפטר למעלה מ-85 אחוז מהצוות הישראלי. יצוין כי הנציגות והסניף בישראל היו רווחיים ביותר לנתבעת, ובמהלך 15 שנות הפעילות של הנתבעת בישראל, רווחי הנתבעת מפעילותה בישראל, הגיעו לכדי למעלה מ-875 מיליון שקל".

רייסמן מבקש להפריך את טענת הבנק שהסיבה היא צמצומים ומייחס אותה ללחץ הערבי. בין היתר הוא מצטט כתבות שבו נגיד בנק ישראל סטנלי פישר זועם על ההחלטה לעזוב את ישראל וזאת כתוצאה "מכניעת מועצת המנהלים ללחצים של גורמים פוליטיים עוינים לישראל בצרפת, ביניהם גורמים ערביים..."

התביעה מפרטת סדרה ארוכה של אינדיקציות המובילות למסקנה "שהסיבה לסגירת הסניף הישראלי, נעוצה כל כולה בלחץ שהופעל על הנתבעת מקבוצות שונות אנטי-ישראליות בניגוד לסיבות אותן ביקשה הנתבעת להציג כסיבות בגללן נסגר הסניף הישראלי".

בטיעון המשפטי נכתב שסגירת הסניף הישראלי מפרה את חוק המאבק בתוכנית הגרעין של איראן, והחוק למניעת פגיעה במדינת ישראל באמצעות חרם.

רייסמן מאחד בתביעתו את הפגיעה האישית בו ביחד עם הפגיעה במדינת ישראל כאשר הוא עצמו המחבר בין השניים: "ייתכן כי המניע לפיטוריו של צ'רלס, טמון בהפליה פוליטית, לאור היותו של צ'רלס ישראלי ציוני ופטריוטי, בעל זיקה חזקה למדינת ישראל..."

מהבנק נמסר לגבי הטענה כי הסניף נסגר בשל לחץ ממדינות ערב: "אנו עומדים על הצהרותינו מהעבר, שלפיהן לסגירת הסניף לא היה קשר ללחץ מהעולם הערבי. ולראיה - הבנק עדיין פעיל בישראל ועובד עם לקוחות ישראלים".