בעקבות מכירת אופיס דיפו לאבי מלכה: הספקים מאיימים לתבוע את מזרחי טפחות

ספקים של אופיס דיפו, שנפגעו עקב מכירת הרשת, בוחנים כעת הגשת תביעה נגד בנק מזרחי טפחות, כך נודע ל"כלכליסט". הסיבה: התנהלות הבנק, שדחה את הצעת הרכישה של הרשת על ידי קבוצת מלכה לפני כחודשיים והגיש בקשה לפירוקה, מה שלטענת הספקים גבה מהם מחיר יקר.

לדברי הספקים, לפני הקפאת ההליכים שאליה נכנסה הרשת הציעה קבוצת מלכה הסדר שכלל תשלום של כ־60% מהחוב כלפיהם לצד תשלום מלא לבנקים, לעובדים ולמשכירי הנכסים. כעת, בעקבות קבלת הצעתו של אבי מלכה לרכישת הרשת שאושרה בבית המשפט, טוענים הספקים כי לא יקבלו דבר. על פי ההצעה שאושרה, ישלם מלכה תמורת הרשת 42.7 מיליון שקל בלבד, לעומת 162 מיליון שקל שהציע במקור.

"אנשים יצטרכו למכור דירות לכסות על הכסף"

"יש חברות שיקרסו בגלל הסיפור הזה", אמר אתמול ל"כלכליסט" אחד הספקים של הרשת. "אנחנו מכירים אנשים שיצטרכו למכור עכשיו דירות כדי לכסות על הכסף שירד לטמיון עם קריסת אופיס דיפו. יש חברות קטנות שנאלצו לספוג הפסד של יותר ממיליון שקל. מרבית הספקים הקטנים הפסידו פה 100 אלף שקל, שם 300 אלף שקל, אבל אלה סכומים מהותיים עבור חברות קטנות. לפעמים זה ההבדל בין לסגור את השנה ברווח או בהפסד", הוסיף אותו ספק.

אחד מאותם ספקים קטנים שנפגעו מהתנהלות הרשת באופן חמור הוא יעקב רחימי, שסיפק לאופיס דיפו מגירות, קלסרים, פחים ומוצרי נייר מעוצבים, והעסיק בפעילות זו שלושה עובדים.

"באוקטובר 2011 הפסקתי לקבל תשלומים מהרשת והפסקתי גם לספק לה סחורה", נזכר רחימי, "באותו זמן החוב של הרשת כלפיי היה 65 אלף שקל. באפריל 2012, אחרי שהתחלפה ההנהלה (צחי פישביין חזר לנהל את הרשת — ג"ק), השתכנעתי שיהיה בסדר וחזרתי לספק סחורה לרשת. אלה אנשים שעבדתי איתם שנים מאז שהקימו את אופיס דיפו בישראל והאמנתי בהם. אחר כך הם משכו סחורה בעוד 90 אלף שקל, ואת הכסף לא קיבלתי עד היום.

"מבחינת החברה שלי המשמעות מרחיקת לכת", ממשיך רחימי. "אני לא יכול להפיל את הכל על אופיס דיפו, אבל היא היתה הקש ששבר את גב הגמל. לפני חודשיים נאלצתי לסגור את העסק".

מי שמוביל את התארגנות הספקים מול מזרחי טפחות הוא עו"ד טל בננסון, שמייצג את אוניברסיטת תל־אביב וחברת דיונון, שלהן חייבת אופיס דיפו לטענתן כ־6.7 מיליון שקל. כעת מנסה בננסון לגייס ספקים נוספים שנפגעו מהקריסה, והאתגר העיקרי מבחינתו בתביעה מסוג זה הוא להוכיח את הטענה שהבנק פעל בחוסר תום לב בהליך.

נפגעת נוספת לצד הספקים היא קבוצת המשביר לצרכן של רמי שביט, שבהליך הקפאת ההליכים איבדה את הבעלות על הרשת וכן 20 מיליון שקל שהזרימה לצורך הפעלתה. בהצעה של קבוצת מלכה טרם ההקפאה הובטח למשביר החזר של אותם 20 מיליון שקל (אמנם בדחייה של כמה שנים), מה שכמובן לא תקבל הקבוצה כעת.

טענות על פעולה בחוסר תום לב של הבנק הועלו בדיון שלשום בבית המשפט על ידי עורך דינה של אופיס דיפו שולי גולדבלט ועל ידי עורך דינה של קבוצת מלכה עודד שטייף. הדיון, שבסופו הוכרז מלכה כזוכה, החל בטענות שהעלה הנאמן עו"ד ישראל בכר, ולפיהן קבוצת מלכה לא הצליחה להעמיד אפילו ערבות של 5 מיליון שקל במו"מ שלפני הקפאת ההליכים, מה שהוביל את בכר למסקנה שלקבוצה אין איתנות פיננסית מספקת.

שטייף טען מנגד כי דבריו של בכר אינם נכונים: "הבאנו 5 מיליון שקל ואז נדרשנו להביא 30 מיליון שקל, וגם אם היינו מביאים 30 מיליון היו דורשים מאיתנו להביא משהו אחר". גם עו"ד גולדבלט העלה טענות על תפקוד מזרחי טפחות בהליך, וטען כי הבנק פעל משיקולים שאינם כלכליים.

"בהצעת ההסדר שהיתה והוכשלה על ידי הבנק היו אמורים להיות משולמים 162 מיליון שקל על ידי קבוצת מלכה, אבל מזרחי טפחות הפיל את העסקה והניח כי כשיציעו הצעות במסגרת מכרז על נכסי החברה, יקבל את מלוא חובו", טען גולדבלט. הבנק הניח כי יקבל במכרז הצעות בסכום דומה, אבל לצערנו, כפי שחזינו, כל ההצעות שהתקבלו במכרז היו נמוכות מגובה המלאי. נשחטה כל ההצעה שהיתה. שחטו את החברה. הנכסים שנמכרים היום הם המלאי וזהו. אנחנו מנסים להבין מדוע עו"ד בכר טען בלהט נגד מלכה, למה בנק מזרחי טפחות נלחם? כי אם מלכה יזכה, איך יוכלו להסביר שדחו הצעה של 162 מיליון שקל לפני ההקפאה? זה מה שעומד מאחורי הסירוב. ההתנגדות אינה כלכלית".

"מלכה לא עמד אפילו בדרישות המינימליות"

בתחילת הדיון דחה עו"ד בכר את הטענות כי פעל בצורה לא תקינה, ואמר שלא הכיר לפני כן את אבי מלכה: "אין לי שום כוונה לפגוע או להכפיש את אבי מלכה, ואין לי שום דבר אישי נגדו. נתנו לו הזדמנות כשווה בין שווים".

בתגובה לפניית "כלכליסט" שלשום על אישור מכירת אופיס דיפו למלכה ברבע מהמחיר שהציע במקור, אמרו אתמול במזרחי טפחות: "אנו מאחלים לאבי מלכה הצלחה בקיום ההתחייבויות שנטל על עצמו. חייבים לזכור שההחלטה ללכת לבית המשפט היתה צעד של אין ברירה, שננקט רק לאחר שהתברר שהקבוצה שבראשה עמד מלכה לא סיפקה את הדרישות המינימליות כדי להבטיח את המשך קיומה של הרשת".

אתמול סירב מזרחי טפחות להגיב על כוונת הספקים לתבוע אותו.