אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בוטל בהסכמה מינוי מפרק זמני למפעילת "שמש אדומה" בראשל"צ

בוטל בהסכמה מינוי מפרק זמני למפעילת "שמש אדומה" בראשל"צ

חברת אסוקה אירועים תפקיד בתוך 96 שעות 600 אלף לפרעון התחייבויותיה כלפי חברת שמש אדומה. כמו כן תפקיד 13 צ'יקים נוספים על סך 150 אלף כל אחד

17.02.2013, 13:34 | יצחק דנון

בוטל בהסכמה מינויו של מפרק זמני לחברת אסוקה אירועים המנהלת את גן האירועים "שמש אדומה" בראשל"צ.

הצדדים קיבלו היום (א') את הצעת שופט ביהמ"ש המחוזי בלוד בנימין ארנון לפיה אסוקה אירועים תפקיד בתוך 96 שעות בידי עו"ד אילן שביט 600 אלף לשם פירעון התחייבויותיה כלפי חברת שמש אדומה אירועים בהתאם להסכמים שנכרתו בין הצדדים בכל הנוגע לאולם האירועים.

עוד נקבע בהסכמה בהתאם להצעת ביהמ"ש, כי אסוקה תפקיד בתוך המועד האמור של 96 השעות 13 צ'יקים נוספים על סך 150 אלף כל אחד שזמני פירעונם יהיו זהים לצ'קים שנמשכו על בנק הפועלים ונמצאים בידי שמש אדומה. השיקים הללו יתייחסו למועדי הפרעון עבור חודש פברואר 2013 ואילך.

עוד נקבע בהסכמה כי בתוך 72 שעות תפקיד שמש אדומה ביד בא כוחה עו"ד ישי בית און את 17 הצ'יקים אשר נמסרו לה על ידי אסוקה אירועים ונמשכו על בנק הפועלים ובנוסף לכך יופקדו על ידי שמש אדומה בידי עו"ד בית און 17 צ'יקים נוספים שנמסרו לשמש אדומה על ידי אסוקה ונמשכו על יו-בנק.

עם הפקדתם של 34 הצ'יקים המוחזרים בידי עו"ד בית און יודיע הלה לעו"ד שביט על הימצאות השיקים ברשותו ועד ליום 21 בחודש יעביר עו"ד שביט לידי עו"ד בית און את מלוא הסך של 600 אלף שקל אשר יופקד בידיו על ידי אסוקה וימסור לידי עו"ד בית און את 13 הצ'יקים אשר נמשכו על ידי אסוקה על בנק יו-בנק. כל זאת בד בבד וכנגד השבתם של השיקים המוחזרים לידי עו"ד שביט.

בעקבות האמור בוטל מינויו של רו"ח אבי פונס לתפקיד המפרק הזמני של אסוקה אירועים והבקשה למינוי מפרק זמני נמחקה ללא צו להוצאות. עוד נקבע כי לכל צד נשמרות טענותיו וזכויותיו בהתאם להסכמים שנכרתו בין הצדדים.

בסוף השבוע מינה ביהמ"ש לבקשת שמש אדומה מפרק זמני לחברת אסוקה אירועים. בנימוקי הבקשה נטען כי אסוקה אירועים הפרה את חובתה לשעבד לטובת שמש אדומה את הסכם השכירות של הקרקע כביטחון לחובה כלפיה בסך כ-5.5 מיליון שקל וכן הפרה את ההסכם שנכרת ביניהם למכירת חלקה (40%) של שמש אדומה בזכויות ההפעלה של אולם האירועים ואת ההסכם הנוגע לעשיית שימוש במותג "שמש אדומה".

בתגובה טענו אסוקה אירועים ובעליה דוד רחמני כי בקשת הפירוק משוללת כל בסיס וכי מדובר בתוכנית נפסדת של בעלי הקרקע לנשלם מזכויותיהם בקרקע ולטרפד את ניהול התביעה המתנהלת בין הצדדים מזה זמן.

תגיות