נדחתה בקשה לכינוס נכסים לקרקע בחולון; ביהמ"ש הורה לקיים התמחרות
בית המשפט קיבל את עמדת הנתבעים וקבע שגם לבעלי הקרקעות הקטנים מגיע לשמור על זכותם בקרקע ולבנות דירות, ולכן קבע את ההתמחרות הפנימית שהיא הליך חריג בעת מכירה פומבית
מנגד, הנתבעים טענו כי יש לפרק את השותפות אך לא למכור את הקרקע בכינוס נכסים מכיוון שמדובר במגרש ללא פיתוח תשתית עירונית ולכן שוויו נמוך מאוד ביחס למגרשים אחרים בגודל דומה. כמו כן הם טוענים כי הם מעוניינים לבנות במקום דירות אשר ישמשו אותם למגורים ולכן מכירת הקרקע תגרום להם נזק. בית המשפט קיבל את עמדת הנתבעים וקבע שגם לבעלי הקרקעות הקטנים מגיע לשמור על זכותם בקרקע ולבנות דירות, ולכן קבע את ההתמחרות הפנימית שהיא הליך חריג בעת מכירה פומבית. בהחלטתו, בית המשפט הסתמך על סעיף בחוק התכנון והבנייה הנוגע ל"משאלות השותפים", לפיו יש מקום לתת לבעלי הזכויות לבצע התמחרות פנימית ביניהם ולא לוותר על הקרקע לטובת צד ג'. לדברי עוה"ד דוד בסון וסימון טוסון, שייצגו את הנתבעים, מדובר במקרה חריג, מכיוון שלרוב, במצבים שאין אפשרות לחלוקה בעין ואין הסכם בין השותפים, קובע החוק כי הקרקע תצא למכירה פומבית.
לא התפרסמו תגובות לכתיבת תגובה