אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בוטל העיקול שהוטל על שטח ביה"ח נווה יעקב בשל חקירה משטרתית צילום: shutterstock

בוטל העיקול שהוטל על שטח ביה"ח נווה יעקב בשל חקירה משטרתית

השופט: "האמירה הכללית שלפיה בוצעו עבירות במקום אינה בהכרח מספיקה כדי לבסס עילה להרמת מסך כנגד בעלי המניות"

13.03.2013, 08:18 | זוהר שחר לוי
בית משפט השלום בראשון לציון ביטל את צו המניעה שהטילה המשטרה על נכסי חברת סנטוריום נווה יעקב בעקבות חקירת התעללות בחוסים בבית החולים הפועל במקום. בהחלטה עקרונית כתב השופט שמעון שטיין ש"העובדה שבקרקע הנידונה בוצעו עבירות לכאורה על ידי מי מבעלי מניותה אינה מקימה מניה וביה בסיס מספיק לחילוטה מידי בעליה - החברה".

אילוסטרציה, צילום: shutterstock אילוסטרציה | צילום: shutterstock אילוסטרציה, צילום: shutterstock

חקירה שנפתחה באוקטובר האחרון נגד בעלי תפקידים בבית החולים הפסיכיאטרי נווה יעקב בפתח תקווה הובילה את נציגי המשטרה לבקש ולקבל, במעמד צד אחד, צו מניעה על הקרקע של בית החולים. בעלי המניות של סנטוריום נווה יעקב, החברה המפעילה את בית החולים, פנו לבית המשפט בדרישה להסירו. באי כוחם, עוה"ד אורי קינן ושרה חוה, טענו שרוב בעלי המניות אינם צד בחקירה. נציג המשטרה טען שיש להותיר את הצו על כנו, שכן החקירה עדיין מתנהלת והצו נועד למנוע הברחת רכוש. בהחלטתו דן השופט בשאלה מתי ניתן להוציא צווי מניעה נגד חברות בהליך פלילי. "חלק מבעלי המניות בתיק חשודים ונגדם מתנהלת חקירה. היה ויוגש נגדם כתב אישום והם יורשעו, עדיין תעמוד לדיון השאלה אם ניתן להיפרע מהחברה ואם יש מקום להרים את המסך כנגד בעלי מניותיה". לפי השופט, הרמת מסך נועדה למנוע שימוש לרעה בישות המשפטית הנפרדת של החברה כדי לממש מטרה בלתי כשרה של בעלי המניות. "הרמת מסך תיעשה רק נגד בעל מניות שהיה מודע לשימוש שנעשה בישות המשפטית". עוד קבע השופט שחילוט אינו יכול להינתן נגד מי שאינו נאשם ואין לו כל זיקה להליך הפלילי, כולל מי שחולק רכוש עם הנאשם, כמו בן זוג. "האמירה הכללית שלפיה בוצעו עבירות במקום אינה תחליף להצגת חשד ספציפי נגד בעלי המניות ואינה בהכרח מספיקה כדי לבסס עילה להרמת מסך כנגד בעלי המניות".

תגיות