הכיתוב המטעה על האריזה יעלה כסף

חברת סודה סטרים ישראל התחייבה לציין על אריזת המוצר "סירופ בטעמים" כי הוא משומר. זאת בעקבות בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה נגדה לפני כארבעה חודשים.

בבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד סודה סטרים נטען כי החברה הטעתה את ציבור צרכניה שרכשו את מוצריה בשם "סירופ טעמים" בכך שאלה לא סומנו בשמם הגנרי הנכון, דהיינו "סירופ משומר בטעמים", כאשר עובדת היות המוצרים משומרים הוסתרה מכותרת המוצר וזאת בניגוד לתקן הרשמי המחייב ולצו הגנת הצרכן.

יצאו עם טעם רע

לדברי התובע יניב נאוגאוקר, הטעיה זו הנה חמורה כאשר מדובר במוצרים הנחזים בעיני הצרכנים להיות אטרקטיביים ובריאים בשל התהדרותה של סודה סטרים כי המוצר "ללא חומרי טעם וריח מלאכותיים, ללא ממתיקים מלאכותיים ומופחת סוכר".

סודה סטרים טענה כי באמתחתה טענות הגנה ראויות אשר יהיה בכוחן להתמודד עם ההליך הייצוגי, ואולם היא הגיעה למסקנה שלפיה אין זה נכון ויעיל לערוך תגובה ולנהל הליך משפטי ייצוגי ביחס לאריזות מוצרים שאין נעשה בהן על ידה כבר שימוש.

בהסכם הפשרה שהגישו הצדדים לאישור בית המשפט נאמר כי סודה סטרים תשנה לא יאוחר מתקופה של שנה את תוויות המוצרים ולא תשווק מוצרים בהתוויית מוצר שאינו כולל סימון שלפיו המוצר הוא משומר. סודה סטרים תשלם לתובע הייצוגי גמול של 2,000 שקל ושכר טרחה של 40 אלף שקל לבאות כוחו עורכות הדין שרון ענבר פדלון וטלי לופו. בנוסף התחייבה סודה סטרים במסגרת הסכם הפשרה בתיק כי תתרום לעמותת איל"ן מוצרים המיוצרים או משווקים על ידיה בשווי של 90 אלף שקל.

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב יצחק ענבר סירב לאשר את הסכם הפשרה לפני שיקבל הבהרות מבאי כוח הצדדים מדוע סודה סטרים לא תסיר את המחדל לאלתר ולא בחלוף שנה, ובנוסף האם תרומה של 90 אלף שקל בלבד מצדיקה יצירת מעשה בית דין, כלומר מניעת האפשרות להגיש בעתיד תביעה בעילה דומה נגד סודה סטרים.