עודד קטש: "הנהלת הפועל מיררה את חיי והפרה חוזה עמי"

מאמן הכדורסל עודד קטש הגיש לבית הדין לעבודה בירושלים תביעה של 1.5 מיליון שקל נגד מעסיקתו לשעבר, הפועל ירושלים, בטענה שלא שילמה לו על יתרת החוזה הקצוב, פיצויי פיטורים, לא העבירה עבורו כספים לחיסכון הפנסיוני, לא שילמה לו על ימי חופשה והפרה את חוק הגנת השכר ופיצויים נוספים בגין עוגמת נפש.

במבוא לתביעה נכתב ש"מדובר במקרה חמור שבו מעסיקה, קבוצת כדורסל בליגת־העל, משתמטת מחובותיה כלפי התובע ומפרה ביודעין חוזה עמו". לפי התביעה של המאמן לשעבר, "הנהלת הפועל ירושלים לא בחלה בשום אמצעי ומיררה את חייו של קטש, לרבות ראיונות לתקשורת בדבר תפקודו הלקוי כמאמן, במטרה להביאו להתפטר מתפקידו".

לדברי קטש, המיוצג על ידי עו"ד דפנה שמואלביץ, הוא ויתר על הצעות אחרות שקיבל, כשבחר לחתום עם הפועל ירושלים "על חוזה עם ביטחון תעסוקתי לשנתיים לפחות. ואולם לאחר שנה וארבעה חודשים, בעיצומה של עונת הכדורסל ובמהלכו של החוזה, החליטה הנהלת הפועל לסיים את עבודתו בקבוצה, אך בו זמנית ביקשה גם לחסוך את עלויות הפרת החוזה".

עודד קטש | צילום: ראובן שוורץ

לפי התביעה של קטש, בחוזה שנחתם בין הצדדים, הקבוצה התחייבה לשלם לקטש 1.85 מיליון שקל עבור שתי העונות הראשונות יחד, ובמקרה שהקבוצה תחליט לסיים את ההתקשרות בתום העונה השנייה, ישולמו לו עוד 225 אלף שקל. כן נקבעו לקטש בחוזה פיצויי פרישה של 190 אלף שקל עם תום העונה השנייה, אם לא תמומש האופציה להמשיך לעונה שלישית.

קטש טוען בתביעתו שסביבת העבודה הפכה להיות בלתי נסבלת בעיצומה של העונה השנייה, ולכן הוא נדחק לסיים את עבודתו. הוא מוסיף כי חש פגוע מהתנהלות הקבוצה ולכן הודיע שיבצע את המצופה ממנו ויפנה את מקומו, אלא שהוא טוען שלא הסכים לוותר על זכויותיו לפי החוזה, וש"אין ולא יכול להיות ספק כי יש לראות בו כמתפטר בדין מפוטר לכל דבר ועניין, ועל כן הוא זכאי לכל הזכויות המגיעות לו מכוח החוזה".

לדברי קטש, בחודשיים שלאחר סיום החוזה הוא ניסה לקבל מהקבוצה את יתרת התשלומים, אולם הוא "הופתע לגלות שהנתבעת מתנערת מחובותיה כלפיו ומסרבת לשלם לו את מלוא הכספים שלהם הוא זכאי". לטענתו, שולם לו שכר של כ־1.2 מיליון שקל (ברוטו) בלבד, ולכן הוא זכאי להשלמת שכר של 910 אלף שקל (ברוטו).

קטש תובע גם פיצויי פיטורים משום שעבודתו הסתיימה לאחר שמאס בפגיעה המתמשכת בשמו הטוב, ולאחר שהוברר לו שהנהלת הקבוצה לא תבחל בשום אמצעי לצורך הדחתו ולכן התקיימו נסיבות שבגינן לא ניתן היה לצפות ממנו להמשיך בעבודתו. עוד טוען קטש שהנתבעת לא העבירה לחיסכון פנסיוני על שמו את הסכומים המיועדים לכך, לרבות הסכומים שניכתה מדי חודש משכרו, וכן לא שילמה לו פדיון ימי חופשה.

בבקשה לפסוק לו גם פיצוי של 50 אלף שקל על עוגמת נפש, מסביר קטש שעוגמת הנפש נגרמה לו "בעקבות הפגיעה בו ובשמו הטוב והפעילות הנמרצת של הנתבעת והעומדים בראשה להתשתו". עוד הוא מוסיף שהתנהלות הנתבעת הנה "דפוס קבוע אצלה וכך היא נהגה עם מאמנים שקדמו לו".