ביהמ"ש העליון בהודו דחה את בקשת נוברטיס להגנה על תרופה

ביהמ"ש העליון בהודו דחה היום (ב') את בקשת חברת התרופות השוויצרית נוברטיס להגנה על פטנט תרופת הגליווק שלה לטיפול בסרטן. הפסיקה סוללת עתה את הדרך ליצרניות התרופות הגנריות במדינה להמשיך ולמכור גרסאות גנריות של התרופה, במחיר נמוך יותר.

בהחלטתו הסתמך ביהמ"ש על פסיקה שהתקבלה בהודו משנת 2006 לפיהן התרופה אינה חדשנית דיה על מנת להצדיק פטנט. נוברטיס, שבסיסה בבאזל, טענה כי המולקולה שעליה התבססה התרופה דרשה שנים ארוכות של מחקר ומודיפיקיציות על מנת להפוך אותה לטיפול יעיל ובטוח למחלת הלוקמיה.

"אין לאפשר פטנט נשנה על אותה תרופה", טענו השופטים בפסיקתם. "התרופה אינה חדשה וגם לא עומדת בדרישות חוק הפטנטים", פסקו.

מניית נוברטיס צנחה היום במסחר בהודו ב-4% ל-574.95 רופי, בעוד מניות החברה הגנרית ההודית נטקו פארמה זינקו ב-4.4% ל-448 רופי. ההחלטה עשויה להגביר את חששות חברות הפארמה המערביות כי הודו מאפשרת ליצרניות גנריות להרוויח ממוצרים שזכאים להגנה לפי חוק הפטנטים. לפי מדענים, גליווק הופכת את סרטן הדם הקטלני למחלה כרונית, והתרופה הזו הייתה המוצר הנמכר ביותר של נוברטיס בשנת 2012 עם מכירות בהיקף של 4.7 מיליארד דולר.

מכירות הגליווק בהודו הינן זניחות, זאת משום שיותר מ-90% מהתרופה במדינה נתרמים דרך תוכניות צדקה למיניהן של החברה, כך לפי פול הרלינג, ראש מכון נוברטיס למחלות טרופיות בסינגפור, שאמר את הדברים לסוכנות בלומברג.