צילום: אביגיל עוזי
אתי דודאי מערערת על פסיקה נגדה עקב צ'ק שלא כובד
בימ"ש השלום קבע כי חברת ג.י.א גפני נכסים והשקעות רשאית להמשיך בהליכי ההוצל"פ בהם נקטה נגדה. זאת לשם פירעונה של צ'ק על סך 400 אלף שקל המשוכה מחשבונה של דודאי וחתומה על ידה
אתי דודאי הגישה לבית המשפט המחוזי בת"א ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום הקובע כי חברת ג.י.א גפני נכסים והשקעות רשאית להמשיך בהליכי ההוצל"פ בהם נקטה נגדה. זאת לשם פירעונה של צ'ק על סך 400 אלף שקל המשוכה מחשבונה של דודאי וחתומה על ידה.
קראו עוד בכלכליסט
הצ'יק הוצג לפרעון ולא כובד בצירוף הערה "עבר זמנו". ג.י.א גפני נכסים והשקעות הגישה תביעה לביצוע הצ'ק ודודאי הגישה התנגדות לביצועו בטענה כי נמסר לביטחון בלבד ואין לו זכות לתבוע את פרעונו.
שופט בימ"ש השלום בת"א רונן אילן ציין בפסה"ד כי קשה לתת אמון בטענתה של דודאי לפיה הצ'ק נמסר לביטחון או שפרעונו הותנה בתנאי כלשהו וכי אין לקבל את גירסתה באשר לנסיבות מסירתו. עוד קבע השופט כי דודאי לא הוכיחה את טענתה.
השופט החליט לדחות את התנגדותה של דודאי על קבלת התביעה נגדה ואף חייבה בהוצאות התובעת בסך 25 אלף שקל. עתה הגישה דודאי ערעור למחוזי בתל אביב על פסה"ד.בערערו לביהמ"ש מחוזי היא טוענת שבימ"ש השלום שגה בקביעתו כי עליה להוכיח כי אינה חייבת בפירעון הצ'יק. עוד נטען בערעור כי בימ"ש השלום שגה בהתעלמו ממכלול הראיות המצביעות באופן ברור על העדר תום לב של התובעת.
5 תגובות לכתיבת תגובה