אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
לבנת על שותפיו: "נדמים בעיני עצמם כ'צדיקים' הנעשקים ע"י כוחות האופל" צילום: עמית שעל

לבנת על שותפיו: "נדמים בעיני עצמם כ'צדיקים' הנעשקים ע"י כוחות האופל"

איש העסקים מבקש לסלק על הסף את התביעה שהגישו נגדו אמיר אדלר ואילן פדלון - ומאיים בתביעת נגד

19.05.2013, 23:41 | זוהר שחר לוי
איש העסקים שי לבנת מגיב לתביעת שותפיו, מבקש מבית המשפט לסלק אותה על הסף ומאיים בתביעת נגד: "מדובר בתביעה חסרת תקדים בעזות המצח שלה, אפילו באמות המידה המקובלות אצלם".

הערב (א') הגיש לבנת, המיוצג על ידי עו"ד גיל רון, ביחד עם החברות השותפות, המיוצגות על ידי עו"ד גיורא ארדינסט, את תגובתו לבית המשפט ובה ביקש לסלק את התביעה על הסף. "נדמה", נכתב לבית המשפט, "כי בשלה השעה לקרוא לדברים בשמם הנכון - אדלר ופדלון אינם אלא צמד נוכלים אשר נתפסו וידיהם בכיסיהם של אחרים... למקרא המרצת הפתיחה (ההליך שהגישו השותפים, זש"ל) מתחזקת המסקנה כי השותפים ממשיכים לחיות בעולם דמיוני שבו הם נדמים בעיני עצמם כ'צדיקים' הנעשקים על ידי כוחות האופל. בעולמם הדמיוני מעולם לא נקבע כי הם ביצעו מעשים העולים, לפי קביעת בית המשפט, כדי הפרת אמונים, כי הם גזלו נכסים בשווי של עשרות מיליוני שקלים.. ועוד ועוד".

שי לבנת, צילום: עמית שעל שי לבנת | צילום: עמית שעל שי לבנת, צילום: עמית שעל

לפני כשבועיים הגישו שותפיו של לבנת, אמיר אדלר ואילן פדלון, את תביעתם לבית המשפט המחוזי מרכז ובה טענו כי לבנת נטל שלא כדין 10 מיליון שקל מהחברות המשותפות שלהם על מנת לקדם את ענייניו הפרטיים ולממן את ההליכים המשפטיים נגדם.

תביעת השותפים נשענת, בין השאר, על סכסוך משפטי נוסף שהתנהל בין הצדדים וסופו בפסק דין שניתן לפני מספר חודשים על ידי שופט בית המשפט המחוזי מרכז, עופר גרוסקופף. בתביעה שהוגשה על ידי עוה"ד בעז בן-צור ואלירם בקל האשימו השותפים כי "שי לבנת גזל כספים מהחברות המשותפות על מנת לנהל את ההליכים המשפטיים נגדנו".

כך, נטען, משרדי עוה"ד ארדינסט בן נתן, ששימש כבא כוחו של לבנת, זכה ליטול סכום עתק של למעלה מ-5 מיליון שקל. בנוסף צוין כי 'המומחים' מטעמו של לבנת, שנועדו להקנות נופך של חשיבות ל"גרסאותיו המפוקפקות", שלשלו לכיסם "סכום דמיוני של כ-2 מיליון שקל בקירוב".

עו"ד ארדינסט מציין בפני בית המשפט כי בכוונת החברות להגיש נגד אדלר ופדלון תביעה שכנגד "על מנת להטיל עליהם לשאת בהוצאות שנגרמו לחברות כתוצאה מהתנהלותם", לרבות עלויות ביצוע הבדיקות והחקירות שנדרשו.

בטרם יגישו לבנת והחברות תגובה מפורטת לבית המשפט הם מתייחסים בקצרה במסמך שהוגש לטענות שהועלו על ידי השותפים. בין השאר, לגרסת לבנת, ההוצאות שהוצאו על ידי החברות בשנים 2011-2012 מתייחסות הן לעלויות ניהול ההליך המשפטי והן לפעולות נוספות שנדרשו לצורך ייצוב עסקיהן של החברות ולשם הסדרת ענייניהן של החברות מול רשויות המס.

"בהקשר זה יצוין", כך נכתב, "כי בשל התנהלותם של השותפים נוצרו לחברות חשיפות מס גבוהות ביותר, כמו גם סיכון לנקיטת הליכים פליליים נגד החברות, והחברות משקיעות מאמצים וכספים מרובים כדי למזער סיכון זה ככל הניתן".

בנוסף, מצוין כי במסגרת ההליך המשפטי שניהלו החברות וכחלק מהמצאים לשיקום עסקי החברות, הוציא לבנת מכיסו, באופן אישי, מיליוני שקלים. "כספים אלה הוצאו לטובת החברות ומיילא היו אמורים להיות משולמים על ידי החברות ולא על ידי לבנת", נטען. "בנסיבות אלה טענות השותפים מופרכות ומקוממות במעוחד שכן לא רק שלא קופחו על ידי התנהלותו של לבנת, אלא שהם אף נהנו ממנה".

עוה"ד בעז בן צור ואלירם בקל מסרו בשמן של אמיר אדלר ואילן פדלון: "הבקשה שהוגשה בבהילות על ידי לבנת, לאחר שבית המשפט המחוזי קבע כבר מועדים קרובים לבירור תביעתם של אדלר ופדלון, מעידה על אובדן עשתונות מוחלט. כזכור, לבנת נתפס בקלקלתו, עת נטל מקופת החברות המשותפות למעלה מ-10 מיליון שקל לשם מימון הוצאותיו הפרטיות, והכל תוך ביצוע שורה של עוולות אזרחיות ומעשים הגובלים לכאורה בפלילים.

"מכל מקום, טענותיו של לבנת בבקשתו, בהמשך ישיר לטענות שהעלה במסגרת ההליך המשפטי שהסתיים זה לא מכבר בפסק דין, מלמדות על ניתוק מהמציאות. אנו מזמינים את לבנת לשוב ולקרוא את פסק הדין של השופט גרוסקופף, אשר קבע כי לבנת קיפח את שותפיו, וכי הם זכאים לסעד של התמחרות, כפי שתבעו. לבנת כבר הודיע שיערער על פסק הדין, ולמיטב ידיעתנו הודעת הערעור אינה מוגשת לבית המשפט שנתן את פסק הדין המקורי. אנו משוכנעים כי דינה של התביעה החדשה שהוגשה על ידי אדלר ופדלון – ושלבנת מנסה למנוע את בירורה – להסתיים בהצלחה, כפי שהסתיים ההליך הקודם". 

תגיות