אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
גארת' בייל נהדר אבל האם הוא שווה את הכסף? צילום: רויטרס

גארת' בייל נהדר אבל האם הוא שווה את הכסף?

אם מסתכלים רק על המספרים, בלי כל האו-אה, הגוף האתלטי והתסרוקת המושקעת - יש שחקנים הרבה יותר טובים והרבה יותר זולים מכוכבה של טוטנהאם

20.05.2013, 19:54 | אוריאל דסקל

המנצח הגדול של עונת 2012/13 בפרמיירליג הוא גארת' בייל. זוכה שחקן השנה ו"הנכס" החם ביותר שיש לטוטנהאם להציע. כעת, כך נראה, הוא יעמוד למכירה שמנצ'סטר סיטי, מנצ'סטר יונייטד, צ'לסי, ריאל מדריד וגם באיירן מינכן מעוניינות בשירותיו ומוכנות להשקיע עד 60 מיליון יורו. על פי הדיווחים האחרונים, אגב, הוא חתם על חוזה של 130 אלף ליש"ט בשבוע אבל עם סעיף שחרור של 50 מיליון ליש"ט.

בכל מקרה, בייל כבש 21 שערי ליגה עבור טוטנהאם העונה. הוא הראשון שעושה זאת מאז 1991. ועם עוצמה פיזית, מהירות אדירה, יכולת בעיטה מרשימה וטכניקת כדרור אדירה - אין ספק שמדובר בכישרון על.

השאלה הגדולה היא האם הוא השחקן ההתקפה היעיל ביותר שאפשר לקנות בכסף? האם הוא מבטיח יצירת הזדמנויות ושערים כמו אחרים בעמדות כמו שלו? בשביל זה כבר צריך בדיקה טיפה יותר מעמיקה בשאלה מי שחקן התקפה יעיל יותר - ובעניין הזה בייל, למרות השערים, לא יעיל כמו שחקני היריבות.

קראו עוד בכלכליסט

בייל. משתלם לקנות אותו במחיר של מאטה, קאסורלה וביינס ביחד?, צילום: איי אף פי בייל. משתלם לקנות אותו במחיר של מאטה, קאסורלה וביינס ביחד? | צילום: איי אף פי בייל. משתלם לקנות אותו במחיר של מאטה, קאסורלה וביינס ביחד?, צילום: איי אף פי

למשל, מי מייצר הכי הרבה הזדמנויות הבקעה בפרמיירליג?

הזדמנות הבקעה לפי Opta היא יצירת מצב בו השחקן שמקבל את הכדור צפוי או עשוי להבקיע. מייצר ההזדמנויות מספר 1 בפרמיירליג ובכלל באירופה הוא לייטון ביינס, המגן השמאלי של אברטון - שהעונה יצר יותר מ-113 הזדמנויות. בקבוצה אחרת עם חלוצים יותר איכותיים, נגיד מנצ'סטר יונייטד עם רובין ואן פרסי, ייתכן שהיו נרשמים לזכותו הרבה יותר מ-5 בישולים.

דויד סילבה, קשרה הספרדי של מנצ'סטר, ייצר יותר מ-102 הזדמנויות. סאנטי קאסורלה, הספרדי של ארסנל, יצר 95 הזדמנויות, סטיבן ג'רארד מליברפול 94 הזדמנויות וחואן מאטה מצ'לסי 91 הזדמנויות. בייל לא יצר יותר מ-45 הזדמנויות הבקעה לחברים שלו. יש לו 4 בישולים.

גם בהזדמנויות מובהקות להבקעה – כלומר יצירה לשחקן אחר מצב של אחד על אחד עם השוער או מצב נגיחה/בעיטה מקרוב - בייל לא נמצא ברשימות השחקנים היצרניים ביותר. ביינס (21), סמיר נאסרי (16), לואיס סוארס (15), סאנטי קאסורלה (15) וחואן מאטה (14) נמצאים הרבה לפני בייל - שייצר לחבריו 10 מצבים מובהקים. מצב בערך כל 265 דקות. זה קצב נמוך משל היצרנים הגדולים יותר שבערך כל 200 דקות ייצרו מצב לחבריהם לקבוצה.

גם בסטטיסטיקות של יצירת מסירה/הרמה שיצרה מצב לשער לא באופן ישיר – כלומר, יצירת מצב כמו בעיטה חופשית, קרן או בישול שהוביל לשער - גארת' בייל לא נמצא ברשימת השחקנים הללו. שם נמצאים שחקנים כמו ג'ק ווילשר מארסנל, רובין ואן פרסי (מנצ'סטר יונייטד), ג'יימס מוריסון (ווסט ברומיץ' אלביון), ג'ונתן וולטרס (סטוק סיטי) וחואן מאטה (צ'לסי) - כולם הרבה לפני בייל.

ואם מחשבים את כל הסטטיסטיקות המסובכות האלו - מי יצר הכי הרבה הזדמנויות, כל הזדמנויות להבקעה - כולל שערים בעצמו - בפרמיירליג? גם כאן גארת' בייל לא בחמשת המקומות הראשונים. אדן האזרד וחואן מאטה מצ'לסי, ת'יאו וולקוט וסאנטי קאסורלה מארסנל וכוכב מנצ'סטר יונייטד, וויין רוני - בחמשת המקומות הראשונים בטבלת השחקנים היצרניים ביותר בפרמיירליג.

אנחנו רואים שחואן מאטה נמצא בכל הרשימות. אז בוא נכנס יותר לעומק בהשוואה בינו לבין בייל. נכון, מאטה לא אתלט כמו בייל או חזק כמוהו. גם הבעיטה של הספרדי לא אימתנית כמו זו של הוולשי ושעריו לא ספקטקולרים כמו של בייל - אבל אם שואלים אותי מי אני בוחר ראשון בשכונה  אני הולך על מאטה. שחקן יעיל, יצירתי וקבוצתי הרבה יותר מבייל.

בייל, למשל, מכדרר בחסד. יש לו יותר מ-60 כדרורים מוצלחים בעונת הפרמיירליג (כדרור מוצלח מסתיים במסירה, עבירה על המכדרר או בעיטה לשער). ואולם, הוא גם ניסה לכדרר את הכדור יותר מ-160 פעם כדי להגיע למספר הזה של כדרורים מוצלחים. מאטה, לעומת זאת, בעל יותר מ-25 כדרורים מוצלחים אבל לאחר פחות מ-60 ניסיונות כדרור. כלומר הוא מכדרר יעיל יותר. הוא גם מוסר יעיל יותר עם 86% הצלחה במסירה – בניגוד ל-78% של בייל. בנוסף, הבעיטות החופשיות שלו מדויקות יותר וכך גם ההרמות שלו. גם מול השער מאטה יעיל יותר ויש לו "המרת הזדמנויות לשערים" של 27% בעוד לבייל רק 17%.

מאטה רק בן 25 (בייל בן 23) ויש לו מספרים אדירים. העונה הוא כבש 21 שערים בכל המסגרות וחילק 29 בישולים (50 שערים בסך הכל בזכותו). לבייל גם סטטיסטיקות לא רעות בכלל עם 26 שערים ו-10 בישולים (36) - אבל הוא היה צריך הרבה יותר פעולות (בעיטות לשער, כדרורים, מסירות וכו') כדי להגיע למספרים הללו. אם מסתכלים רק על המספרים, בלי כל האו-אה, הגוף האתלטי והתסרוקת המושקעת - מאטה פשוט כדורגלן טוב מבייל.

אבל כמה יעלה בייל? כנראה שיותר מחואן מאטה (27 מיליון יורו), סאנטי קאסורלה (20 מיליון יורו) ולייטון ביינס (6 מיליון יורו) ביחד. קצת לא שווה את זה לטעמי.

אגב, בשורה התחתונה, בייל אולי זכה בפרסים אישיים אבל הקבוצה שלו סיימה במקום החמישי - מחוץ לליגת האלופות ומקום מתחת לארסנל, היריבה השנואה.

שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות



8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
חואן מאטה ב- 27 ?!
צ'לסי בחיים לא ימכרו את חואן מאטה ב- 27 מיליון. אז נכון - בייל אולי לא שווה 60 מיליון, אבל אם היו רוצים את מאטה - כנראה שהיו צריכים לשלם לא פחות מזה. בנוסף - מאטה משחק עם שחקנים טובים בהרבה מאלו שבייל משחק איתם - אז כל ההשוואה טיפשית להחריד. עצם זה שטוטנהאם נלחמה עד סוף העונה על מקום בליגת האלופות עם סגל נחות יחסית לקבוצות הגדולות של הליגה האנגלית - כבר מראה כמה הוא שחקן גדול.
איש אחד , מרכז  |  26.05.13
4.
אינייסטה
אין ספק שאינייסטה הוא שחקן מבריק עם יכולת טכנית עילאית וגם אישיות מעוררת כבוד , אבל מה לעשות שבכדורגל מה שקובע אם אתה מנצח או מפסיד הוא אך ורק התפוקה של כל שחקן ושחקן . תפוקה של שחקן התקפה = בישולים + שערים ופה נופל אינייסטה מלא מעט שחקנים . לסיכום , כל מי שבאמת מבין כדורגל יעדיף תפוקה על ברק .
אילן , הוד השרון  |  20.05.13
לכל התגובות