"לחשוף את חומרי החקירה בדלק נדל"ן"

עו"ד רנן גרשט, שבקשתו להגיש תביעה ייצוגית נגד יצחק תשובה נדחתה וערעור שהגיש בנושא תלוי ועומד בבית המשפט העליון, מבקש מהפרקליטות לחשוף חומרי חקירה שנמצאים בידיה אך מעולם לא נחשפו לציבור. עו"ד גרשט פנה בשבוע שעבר לעו"ד ליאת בן ארי, מנהלת מחלקת ני"ע בפרקליטות מיסוי וכלכלה, בדרישה יוצאת דופן להתיר את העיון במידע שנאסף ברשות. גרשט, המיוצג על ידי שותפו עו"ד אופיר נאור, הגיש לפני כשנה וחצי תביעה ייצוגית בהיקף 720 מיליון שקל נגד יצחק תשובה, איליק רוז'נסקי ודירקטורים בהווה ובעבר בדלק נדל"ן בטענה שנושאי המשרה, הדירקטורים ובעל השליטה עצמו עיניים והתרשלו, וכתוצאה מכך נגרם נזק לבעלי המניות מקרב הציבור.

התביעה התבססה על חשדות של רשות ני"ע בעניין הטעיה שבוצעה לכאורה בדו"חות הכספיים של דלק נדל"ן ושבעקבותיה נפתחה בעבר חקירה של רשות ני"ע, שהעבירה את חומרי החקירה לפרקליטות, אך בפרקליטות טרם התקבלו החלטות בעניין. באוגוסט 2012 דחה בית המשפט הכלכלי את הגשת הייצוגית בנימוק שאין תשתית ראייתית לכאורה שתצדיק הכרה בעילת תביעה אישית של בעל מניות. כעת טוען גרשט במכתבו לפרקליטות שנגרם נזק כספי עצום המהווה "השמדת ערך כלכלי לציבור המשקיעים בהיקפים חסרי תקדים בשוק ההון הישראלי". לטענתו, הנזק לא נגרם רק עקב כישלון עסקיה של החברה.

יצחק תשובה | צילום: עמית שעל

לטענת התביעה, כבר בדצמבר 2009 נערכה חקירת רשות ני"ע, ובאוגוסט 2010 פרסמה הרשות דו"ח חמור והעבירה את התיק לפרקליטות, אבל רק במרץ 2012 נקבעו ישיבות שימועים. פנייה קודמת מטעם גרשט לפרקליטות לעיון בחומר נדחתה בנימוק שהבקשה "תיבחן בחיוב לאחר שיסתיים שלב השימועים בתיק". לטענת גרשט, שלב השימועים הסתיים לפני חודשים רבים ויש לאפשר עיון בחומר. "תכלית העיון נועדה לשרת את המטרה שלשמה נאסף המידע. יש לאפשר לציבור לתבוע פיצויים בגין הנזקים שנגרמו לו".

ממשרד המשפטים נמסר בשם מחלקת ני"ע בפרקליטות מיסוי וכלכלה כי "בתיק דלק נדל"ן טרם הסתיים הליך השימועים. נוכח בקשת באי כוח החשודים להארכת המועדים, ונוכח אי־הוודאות ביחס למצב החברה נדחו ישיבות השימוע ושמיעת החשודים הסתיימה רק בינואר השנה. טענות השימוע נלמדות בפרקליטות. בקשת עו"ד גרשט תיבחן בהתאם בשים לב, בין היתר, לכך שתביעתו של עו"ד גרשט נמחקה על הסף במחוזי. להבנת הפרקליטות, מחיקת התביעה לא היתה קשורה להיעדר חומר חקירה".