הקרן של אולמרט, חוגג ורקישב תפצה ב-100 אלף שקל את ג'נסיס פרטנרס

קרן ההון סיכון החדשה ג'נסיס אנג'לס שהוקמה בידי ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, איש העסקים הקזחי קנגס רקישב, היזמים משה ודוד חוגג, תפצה את קרן ההון סיכון הוותיקה ג'נסיס ב-100 אלף שקלים על השימוש בשמה.

לפי גזר הדין, אותו קבע היום (ג') השופט גדעון גינת, על ג'נסיס אנג'לס ומשפחת חוגג לשלם 70 אלף שקל לג'נסיס הוותיקה כפיצוי על השימוש בשם ועוד 30 אלף שקל על הוצאות משפטיות. ג'נסיס פרטנרס יוצגה במשפט ע"י משרד עורכי הדין עדין-ליס.

עם זאת, ראש הממשלה לשעבר אולמרט שנתבע גם הוא במסגרת הפרשה, לא נמצא אחראי לעניין על ידי השופט. אולמרט הציג את עצמו במסגרת המשפט כיועץ עבור הקרן שאינו מחזיק במניות בה וכן לא משמש כמנהל בה. עוד טען אולמרט כי לא היתה לו נגיעה או מעורבות בבחירת שם הקרן.

הזוכה בתביעה, קרן ההון סיכון הישראלית ג'נסיס פרטנרס, היא אחת מקרנות ההון סיכון הוותיקות בישראל המנהלת גם את מאיץ הסטארט-אפים 'ג'אנקשן'. הקרן נוסדה ב- 1996 ומנוהלת כיום בידי איל קישון, ג'וני סאקס וגרי גנות.

ג'נסיס זה שם נפוץ דיו? לא בנסיבות האלה

פסק הדין חושף את ההתנהלות של הנתבעת, ג'נסיס החדשה (ג'נסיס אנג'לס), במהלך הדיונים המשפטיים. זו טענה כי ג'נסיס הוא שם נפוץ לחברה, ואף צינה כי ברשם החברות רשומות חברות רבות תחת שם זה, כמו גם חברות רבות בעולם, כפי שיגלה כל חיפוש בסיסי במנוע חיפוש. לדברי פרקליטי ג'נסיס אנג'לס, רבות מהן עוסקות בהשקעות, מימון וניהול עסקים.

אלא שהשופט מתח ביקורת על קביעה זו, היות וזו נסמכה על תצהיר שהגיש אחד המנהלים בקרן, יובל רבין. השופט גינת כתב על רבין כי "לא פירט את הכשרתו או את ניסיונו המקצועי בתחום הנדון, וכן לא אמר כי הוא מכיר היטב את השוק הרלוונטי שבו פועלים בעלי הדין".

עוד טען השופט כי רבין לא ציין שהוא מגיש את התצהיר כחלק מתמיכתו בנתבעים. "העובדה שהוא ערך מחקר באינטרנט או הציג נתונים מפנקס החברות לא אומרת דבר לגבי הפעילות שבמחלוקת הקיימת", כתב השופט בפסק הדין. "אין כל הסבר על סמך מה נאמרים הדברים ומהם הכישורים המקצועיים של המצהיר המבססים את מסקנותיו, ומצדיקים אותן. שאלותיי בהקשר זה במהלך הדיון נענו בעל פה, כאמור , בעצה שאערוך חיפוש באינטרנט".

עוד ניסו חוגג ואנשי ג'נסיס החדשה להצדיק את שמה של הקרן בגלל היותה קשורה לחברה בסינגפור בעלת שם דומה, אך השופט לא קיבל זאת בטענה שהמדובר בחברה הפועלת בישראל, וכי אינו דן בפעילות בסינגפור.

"אל מול הפעילות רחבת ההיקף של התובעות, לא הראו הנתבעים נתונים רלוונטים של ממש", סיכם השופט. "הם עושים במותג שבמחלוקת שימוש כבסימן מסחר". השופט גינת אסר על ג'נסיס אנג'לס של משפחת חוגג להשתמש במותג ג'נסיס בעברית או באנגלית, ובכל צירוף עם שמות אחרים ולהחליף את השם עד סוף חודש זה.