בעלי פיצה דומינו מבקשים צו נגד העברת נוסחת הבצק למתחרים

שלושה מבעלי רשת פיצה דומינו מנהלים קרב משפטי נגד רשת פיצה פרגו על הנוסחה לייצור הבצק שלהם. השלושה הגישו השבוע לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה למתן צו מניעה נגד העברת הנוסחה לרשת המתחרה. על פי התביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין ארז הלל ומעיין נוסל, ב־1996 התקשרו השלושה גדי נוסל, ברוך ויינגרטן ואבנר כהן עם אדם נוסף, איתן זהבי, בהסכם לפיתוח הרשת. על פי ההסכם, לכל אחד מהארבעה ניתנה זכות לפתוח סניפים של הרשת ולקדם אותה. עם זאת קבעו הארבעה כי ניתן יהיה להעניק זיכיונות של הרשת רק בהסכמה הדדית. כמו כן התחייבו הארבעה לשמור על הלוגו של הרשת ולא למסור אותו לגורם מחוץ לרשת, וכן לשמור בחשאיות על הנוסחה לייצור הבצק של דומינו.

לאחר שהשותף הרביעי זהבי נפטר, ירשה אשתו דרורה זהבי את זכויותיו ברשת. לפי התביעה, מכאן ואילך העניינים החלו להסתבך. לטענת השלושה, באפריל 2010 הגיעה אליהם שמועה ולפיה זהבי התקשרה בהסכם עם חברה מתחרה, פיצה מרקט, הקשורה לרשת פיצה פרגו המתחרה.

במסגרת ההסכם, כך נטען, הסכימה זהבי להעביר לחברה את הנוסחה לייצור הבצק של הרשת ואת הזכות לעשות שימוש בלוגו של דומינו.

השלושה רואים בהסכם שעליו חתמה החברה עם זהבי המשך לניסיון של פיצה פרגו להשתלט על סניפי פיצה דומינו - מהלך שלטענתם הלך ונרקם בשנים האחרונות. על רקע זה הם ביקשו מבית המשפט צו מניעה במעמד צד אחד נגד העברת הנוסחה לבצק והזכויות בלוגו לצד שלישי.

השופט התורן יהודה פרגו (שאינו קשור לרשת הפיצות הנושאת את אותו שם) דחה את הבקשה.