צילום: שאטרסטוק
פרשנות
רושמים פטנט על בזבוז זמן
אפל מנעה מכירה בארצות הברית של מכשירי סמסונג שיצאו לשוק לפני שלוש שנים, והוכיחה שמאבק תביעות הפטנטים הבלתי פוסק הוא בזבוז יכולות ומשאבים שיכולים ללכת לפיתוח מוצרים חדשניים יותר
11.08.2013, 16:17 | עומר כביר
ההכרעה
בסוף השבוע האחרון לטובת אפל במשפט הפטנטים שניהלה מול סמסונג בנציבות הסחר הבינלאומי של ארה"ב (ITC), היא לא סוף פסוק. בקושי סוף מילה. מדובר רק בשבריר קטן בקרב משפטי בינלאומי ששתי החברות מנהלות זה כמה שנים, שהוא בתורו רק מערכה אחת במלחמת פטנטים בה מעורבות מרבית חברות הטכנולוגיה הגדולות בעולם.
במקרה הנוכחי, קבע ה-ITC, גוף רגולטורי המסדיר את היבוא לארה"ב ויכול לפעול כנגד פרקטיקות בלתי תחרותיות, שהמוצרים של סמסונג מפרים שני פטנטים של אפל: אחד הקשור למסך המגע והשני לזיהוי חיבור האוזניות. הוא אסר על יבוא מכשירים שמפרים אותם. מדובר בעיקר בדגמי מכשירים ישנים יחסית, אבל אפל כבר הגישה תביעה בה היא דורשת לעצור את היבוא של מכשירים חדשים יותר. ההחלטה בתביעה זו תתקבל, כנראה, כאשר גם המכשירים החדשים האלו כבר יהפכו לישנים.
ההחלטה הנוכחית מצטרפת להחלטה משבוע שעבר של הממשל האמריקני להטיל וטו
על פסיקה אחרת של ITC, הפעם כזו שאסרה על יבוא דגמי אייפון ואייפד ישנים של אפל, ולפסיקת בית משפט בקליפורניה מלפני שנה שקבע שסמסונג הפרה פטנטים של אפל והורה לה לפצות אותה בכמיליארד דולר (מאז הופחת הסכום כמחצית, והערעורים טרם הושלמו). עשרות החלטות נוספות התקבלו, הן לטובת סמסונג והן לטובת אפל, בארה"ב, גרמניה, צרפת ומדינות רבות נוספות.
לעמוד כלכליסט-טק
לחצו כאן
2 תגובות לכתיבת תגובה