"אסיפת בעלי מניות היא המקום לדיון בהסדר"
מנכ"ל די מדיקל לשעבר ביקש למנוע כינוס בעלי המניות לאישור הסדר נושים, בטענה שבעלי השליטה רוקנו את קופת החברה כדי להשתלט על נכסיה על חשבון יתר בעלי המניות. ביהמ"ש: שהאסיפה תדון בטענות
השופט איתן אורנשטיין מבית המשפט המחוזי בתל אביב יכריע בקרוב אם לאשר הסדר נושים לחברה הבורסאית די מדיקל המצויה על סף חדלות פירעון. אולם הוא החליט לדחות את בקשתו של המנכ"ל היוצא למנוע כינוס של בעלי המניות לאישור ההסדר, בנימוק שטענותיו מתייחסות לגוף ההסדר ולא לעצם הבקשה לכינוס האסיפה.
קראו עוד בכלכליסט
"צורך דחוף בסעדים"
לפני כשבועיים פנתה די מדיקל באמצעות עוה"ד ירון קייזר ויצחק זכריה ממשרד גלוזמן ושות' למחוזי בתל אביב בבקשה לכנס אסיפה כללית של בעלי מניותה לצורך אישור הסדר נושים ומינוי עו"ד אורן הראל לנאמן.בבקשה נכתב כי "החברה מצויה כיום על סף חדלות פירעון, ומכאן הצורך הדחוף בקבלת הסעדים. ללא קבלת כספי מימון הביניים לקופתה, החברה עלולה, בסבירות גבוהה, להיקלע לחדלות פירעון ולהליכי פירוק כפועל יוצא. עוד יודגש כי היות שהחברה הנה ציבורית חלות עליה דרישות רגולטוריות, ומשכך החברה ממשיכה לצבור חובות והתחייבויות באופן שוטף כל חודש בחודשו". במקביל ביקשה החברה ליטול אשראי של עד 580 אלף שקל כדי לממן את הפעילות השוטפת שלה בתקופת ההסדר לצורך המשך הפעלה כעסק חי. לפי די מדיקל, במאי האחרון החליט דירקטוריון החברה על הפסקת פעילותה, על צמצום מקסימלי של הוצאותיה ועל מימוש נכסיה.
לגרסת באי כוחה, במצבה הנוכחי אין לחברה מקורות הכנסה עכשוויים או עתידיים, והמשך פעילותה השוטפת נסמך על הלוואות. "ככל שלא יאושר הסדר הנושים, עלולה החברה בסבירות גבוהה להיקלע למצב של חדלות פירעון שיוביל ללא כל צל של ספק לפירוקה בידי נושיה". כן מצוין שבדו"חות הכספיים של החברה ל־2012, ציין רואה החשבון המבקר שיש ספקות משמעותיים להמשך פעילות החברה כעסק חי. "הצעת ההסדר מהווה חלופה הולמת לנושי החברה - הרי לפי ההצעה ייהנו הנושים ככל הנראה מפירעון 100% מנשייתם, כשבחלופת הפירוק הם יפרעו בסכום נמוך יותר". אולם יש מי שאינו מקבל את טענות החברה כפשוטן. דווקא מנכ"ל די מדיקל עד לפני כמה חודשים, דוד שוורץ, מתנגד לבקשה וטוען שמדובר בהטעיה של בית המשפט. באפריל האחרון נחשף ב"כלכליסט" ששוורץ, שסיים את כהונתו כיו"ר וכמנכ"ל די מדיקל בספטמבר, הגיש לבית הדין לעבודה תביעת פיצויים נגד החברה ובעלי השליטה בה בטענה ששכרו הולן ושהוא למד על פיטוריו מדיווחי החברה לבורסה. במקביל טען שוורץ בתביעה שעודנה מתנהלת ש"בעלי השליטה ניצלו את העובדה שלקיתי במחלה קשה, ואף שהמשכתי לתפקד היטב כמנכ"ל ואף הבאתי משקיעים פוטנציאליים ותוכנית עסקית חדשה, הם העבירו אותי מתפקידי עת אני שוהה בחופשת מחלה לצורך טיפולים כימותרפיים, ללא שימוע, ללא התראה וללא מתן דמי הודעה מוקדמת, למרות הצגת כל המסמכים הרפואיים שמתארים את מצבי הקשה".
2 תגובות לכתיבת תגובה