אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
"הרשת היא זירת קרב שכולם נמצאים בה" צילום: עמית שעל

"הרשת היא זירת קרב שכולם נמצאים בה"

בכירי מצו"ב מספרים על הקושי בהצפנת מידע בעידן שבו חלק נרחב מהציוד הצה"לי משדר ומקבל אינפורמציה ללא הפסקה. "כל אחד מאיתנו היה יכול לצאת החוצה ולהקים חברה, אבל אין סיפוק גדול יותר מלראות טיל כיפת ברזל, שאנחנו אחראים על ההצפנה שלו, פוגע במטרה"

16.09.2013, 11:03 | מאיר אורבך

שלושת הבכירים ביחידת מצו"ב לא מצליחים להסתיר את מבוכתם כשהם נדרשים לספר על הפעילות השוטפת שהם מבצעים. המרכז הלאומי לצופן וביטחון מידע, שנוסד עם הקמת צה"ל, תפקד במשך שנים בצורה חשאית, ועכשיו, בחשיפה ראשונה לתקשורת, ראשיו נאלצים לצאת מהצל ולהציג את הפעילות השוטפת והקונפליקטים שעמם מתמודדת היחידה באופן יומיומי.

קראו עוד בכלכליסט

סא"ל ר', סא"ל ג' וסא"ל ז', כולם בשנות ה־40 לחייהם, אחראים על מרבית הפעילות שמייצרת היחידה שבה משרתים כמה מאות אנשים. מצו"ב אחראית באופן בלעדי על כל הקשור להצפנה ואבטחת מידע בצה"ל ובמוסדות ביטחוניים שונים וכפופה, כמו ממר"ם ויחידות נוספות, ללוט"ם, היחידה לתקשוב וטכנולוגיות מידע באגף התקשוב בצה"ל.

האתגרים של היחידה שאחראית על ביטחון המידע בצה"ל, צילום: עמית שעל האתגרים של היחידה שאחראית על ביטחון המידע בצה"ל | צילום: עמית שעל האתגרים של היחידה שאחראית על ביטחון המידע בצה"ל, צילום: עמית שעל

הגנה בעולם משתנה

 

עם ההפיכה של צה"ל לצבא עתיר מערכות טכנולוגיות גדל גם הצורך בהצפנה והגנה על כל המערכות האלה. יש להגן על כל טיל שנורה מפני כוחות שינסו לחדור אל מערך ההפעלה שלו ולהסיט אותו, להגן על כל ציוד קשר מפני חדירה, וכך על כל ציוד ואתר פיזי שבהם מאוחסן מידע רגיש.

סוללת כיפת ברזל. מגנים על האות, צילום: שאול גולן סוללת כיפת ברזל. מגנים על האות | צילום: שאול גולן סוללת כיפת ברזל. מגנים על האות, צילום: שאול גולן

סא"ל ג' משווה את פעילות היחידה לרמת האבטחה שאותה מבקש מי שגולש ברשת: "כפי שהמשתמש רוצה להשתמש בצורה שקטה ומאובטחת בכרטיס אשראי ברשת, כך גם המערכות שלנו צריכות לשמור שכל קוד ייצא מאובטח. תחשוב שכל קוד הוא נקודת ציון של מטוס. אנחנו צריכים לפתח מערכות שהטייסים ירגישו שמגנות עליהם ושאיתן אפשר לנצח".  

מצו"ב מצו"ב מצו"ב

שלושת הבכירים מודעים היטב לכך שהם נמצאים בתקופה שבה עולם המחשוב משתנה במהירות. "לפני עשור או קצת יותר התעבורה העיקרית היתה תעבורת קול שאיתה אנחנו יודעים להתמודד די בהצלחה. השינוי הגדול של העשור האחרון הוא כניסת תחום הדאטה, שגדל במהירות רבה מאוד, וכיום אפילו הקול מועבר על רשת האינטרנט. השינוי הזה משנה את דרך החשיבה וההתמודדות שלנו עם שדה הקרב. כיום כל טנק כולל רשת תקשורת ונתב שחשופים לחדירה ושאותם יש להצפין. הרשת הפכה לזירת קרב שכולם נמצאים בה, ואנחנו צריכים מצד אחד לדעת לתת מענה לצרכים אך מצד שני להימנע מהגבלות שיפגעו בעבודה סדירה", אומר סא"ל ר'.

המקרה המפורסם ביותר שבו צף הקונפליקט בין הרצון לשמור על סודיות לחוסר הרצון לפגוע בעבודה השוטפת היה אירוע ענת קם, שבו חיילת בלשכת בכיר בפיקוד המרכז העתיקה בקלות מסמכים מסווגים רבים והעבירה אותם לעיתונות.

"יש דילמה קשה איך להתמודד עם ריגול פנימי כשרוצים במקביל גם לאפשר עבודה וקישוריות", מודים בכירי היחידה. "ההגנה פנימה מאוד מטרידה אותנו, ויש לנו מגוון פתרונות. שמירת האיזון העדין היא חלק מהאתגר".

לא פוזלים לאזרחות 

לא רק 8200 אקזיט 700 המיליון של טראסטיר יצא ממצו"ב בוגרי היחידה עומדים מאחורי לא מעט חברות וסטארט־אפים מצליחים מאיר אורבך, 41 תגובותלכתבה המלאה

לדברי סא"ל ר' גם האקרים פשוטים מהווים איום על המערכת. "כיום כל פורץ יכול לנסות לחדור למערכות. בעוד שהתוקף צריך למצוא רק פרצה אחת, התפקיד שלנו הוא לכסות מערך שלם. רוחב הגזרה היום הוא עצום והבדיקות קפדניות, ולכן אנחנו גם מעסיקים צוות שתפקידו לתקוף ולנסות למצוא פרצות".

אתגר נוסף של היחידה נובע מההחלטה לבנות את כל מוצרי ההצפנה בעצמה, עיקרון, שכפי שחושף סא"ל ז', שורשיו ניטעו בימי הקמת היחידה. "פיצוח האניגמה, מכונת ההצפנה המפורסמת שאותה החזיקו הגרמנים במלחמת העולם השנייה ושהקוד שלה פוענח על ידי הבריטים, היתה אחד הגורמים שהביאו לניצחון בעלות הברית במלחמה. לאחר מלחמת העולם השנייה הציעה ממשלת הוד מלכותה לממשלת ישראל את המכונה, אך זו סירבה בנימוס למרות הפיתוי הרב. כנראה שאז למדנו שכל דבר שקשור לצופן עלינו ליצור בעצמנו ולא לסמוך על כך שנקבלו מאחרים".

סא"ל ר', סא"ל ג' וסא"ל ז' רואים את הצלחת טראסטיר וחברות אחרות שיצאו מהיחידה (ראו מסגרת) ואינם מתרגשים או חשים פספוס כלשהו. "כל אחד מאיתנו יכול היה לצאת החוצה ולהקים חברה, אבל מעט אנשים יכולים להגיד ששינו את העולם. בכל רגע שבו אדם יושב אצלנו ביחידה, הוא תורם לביטחון מדינת ישראל. גם אם נפתח את הטכנולוגיה החדשה ביותר בעולם האזרחי, בסוף מישהו יפתח משהו מוצלח יותר. אבל לראות טיל של כיפת ברזל, שאנחנו אחראים על הצפנת המידע שלו, פוגע במטרה — אין סיפוק רב מזה".

תגיות

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
ל-9, למה להעלב מכל דבר? :)
הם סך הכל אמרו שיותר חשוב להם ציונות ולעבוד בשביל הצבא, וזה ממש יפה. אני מכיר אותם אישית (ואני מניח שגם אתה אם אמרת שיצאת מהיחידה) וכל אחד מהם באמת היה יכול להקים חברה משלו, או לפחות להרוויח משמעותית יותר בתור שכיר. אבל הם בחרו להשאר בצבא ועל זה מגיע להם הערכה. חוצמזה לפחות על אחד מהם (ז) אני יכול להעיד אישית שהוא מפקד מאוד צנוע מפרגן ותומך, והוא רחוק שנות אור ממה שתיארת.
אא  |  25.09.13
9.
הפסקה האחרונה של הכתבה היא שגרמה לי לברוח מצה"ל ומהיחידה הזו בפרט.
מה עם לפרגן ולהגיד משהו כמו "אנחנו גאים באנשים שיצאו מהיחידה שלנו ומצליחים באזרחות" ועוד לקחת קרדיט על זה שהם גידלו את האנשים האלו שנותנים כזה כבוד ליחידה שלהם. ובמקום זה הם עונים מה שכתוב בכתבה... אותי זה מגעיל. חבורה של מתלהבים שהכח שהם מקבלים בצה"ל דופק להם את המח.
אור  |  19.09.13
8.
עולה לי שם אחד כרגע מבין ר' ג' וז'
ומכיר את פעילות היחידה. כולם צמחו מלמטה, קצינים זוטרים ביחידה, עברו כמה תפקידים בתוך הגוף התקושבי וראו את הלקוח בקצה. לגבי מי שדיבר על סטנדרטים (מגיב 3), לא יודע איפה למדת, אבל ראיתי בזמנו איך מלמדים מישהו שלומד הנדסת מחשבים בטכניון איך לכתוב קוד בקורס הראשון והשוותי עם איך שמלמדים את התוכניתנים בבית ספר למקצועות המחשב (שרב מוחלט של התוכניתנים עבר דרכו). הבדל של שמיים וארץ לטובת הצבא. אז אל נא תקפוץ מעל הקרסול (כי הפופיק גבוהה מדי).
הייתי מעבר לגדר  |  17.09.13
7.
ל-3 ול-6, ההתפלפלויות שלכם מאוד משעשעות
6, האם "הצצת" באופן שבו דברים מתנהלים בחברות גדולות? 3, האם אתה יכול לגבות את גיבוב המילים שרשמת בעובדות? האם שניכם מכירים בכלל את דרך ההתנהלות ביחידה הזו? אנא האירו את שאר הגולשים בידע השופע שברשותכם. ככל הנראה הסבירות היא שאינכם יודעים דבר וחצי דבר. באינטרנט כל אחד בין רגע יכול הופך ליועץ מומחה. פחחחח.
מישהו מבפנים , מרכז  |  17.09.13
6.
ל- 5. מה שאתה מציין הם לא סטנדרטים.
אני מציע לך לקפוץ להציץ באופן בו דברים מתנהלים בחברות בינלאומיות גדולות ובמרכזי הפיתוח שלהם (שחלקם גם נמצאים בארץ) ולהבין כמה שהצבא טועה ומחטיא בכך שהוא מאפשר לאותם קצינים בכירים להיות אחראים על הדברים האלה, במקום להפקיד את המשימה בידי מישהו עם עבר מאותן חברות בינלאומיות.
17.09.13
לכל התגובות