תובענה ייצוגית שהוגשה נגד בית החולים בילינסון היתה אמורה לפצות מטופלים שנבדקו במכשיר אנדסקופיה מזוהם והיה חשש שנדבקו באיידס. הסכם פשרה שמסתמן בתיק צפוי לפצות כל אחד בכ־6,000 שקל בלבד ואת התובע הייצוגי ב־30 אלף שקל, אולם חלק מהמטופלים מתנגדים לפשרה ובית המשפט ביקש הבהרות.
לאחרונה הוגש למחוזי מרכז הסכם פשרה שהושג בין בית החולים לבין בא כוחו של התובע הייצוגי, עו"ד אסף נוי, ולפיו כל אחד מהמטופלים שנבדק יקבל פיצוי של 5,750 שקל, התובע הייצוגי יקבל 30 אלף שקל ואילו עוה"ד ייהנה משכר של כ־200 אלף שקל.
אולם, אישורו של ההסדר לא התקבל פה אחד. בימים האחרונים פנתה אחת המטופלות שנבדקה על ידי המכשיר המזוהם לבית המשפט והביעה את התנגדותה להסדר. המטופלת, באמצעות עוה"ד ד"ר אבי רובינשטיין ושמואל יקירביץ, טוענת שאין זה סביר שהפיצוי יסתכם בסכום כה נמוך כיוון שהסבל, החרדה ועוגמת הנפש שעברו המטופלים ובני משפחותיהם במשך חודשים עד שהתברר שלא נדבקו באיידס היו קשים מנשוא. עוד נטען שלמטופלים היו הוצאות ממשיות שכלל לא באו לידי ביטוי בפיצוי.
לפי המטופלת שמתנגדת, הפיצוי שהוצע בהסדר "אינו מהווה ולו עשירית מהפיצוי הראוי". עוד היא טוענת שאין לקבל הסכם פשרה כשבית החולים אינו מוכן להודות באחריותו. "לא ייתכן", כתבו רובינשטיין ויקירביץ, "שיעבור מסר לציבור שלפיו בתי חולים אינם לוקחים אחריות. גם הסדר הפשרה הוסתר מהציבור. זה דבר לא ראוי ולא מוסרי".
ביוני 2012 הוגשה הבקשה לתביעה ייצוגית בסכום של 15 מיליון שקל, ימים ספורים לאחר שהתברר שחולים רבים נבדקו במכשיר מזוהם שלא עבר חיטוי. כשהתבררה התקלה מיהר בית החולים לשלוח הודעות ל־150 המטופלים שנבדקו באמצעות המכשיר המזוהם ולזמן אותם לבדיקות דם מחשש שנחשפו לנגיף HIV. את התביעה הגיש אחד המטופלים, שטען כי "המטופלים אינם יודעים נפשם מרוב לחץ ובהלה, וחייהם הפכו לגיהינום עקב מחדלי בית החולים". לדבריו, "הובהר על ידי בית החולים כי במכשור לא בוצע חיטוי משך יותר מחודש, כשברור שבין בדיקה לבדיקה חייב להיות מבוצע הליך דומה, ובכל זאת העבירו את המכשיר בתוך גופם של כ־150 אנשים. לקרוא ולא להאמין". התובע הייצוגי דרש לפצות כל מטופל ב־100 אלף שקל.
בדיון שהתקיים בשבוע שעבר בפני השופט עופר גרוסקופף דנו הצדדים בהסדר ובהתנגדות לו. בסוף הדיון הורה השופט לצדדים להעביר אליו הודעה בדבר סוגי הנזקים שהסכם הפשרה מתייחס אליהם, ובהתאם לכך תינתן החלטה בעניין הסדר הפשרה.
16 תגובות לכתיבת תגובה