הכדורגל השתגע בשם השחיתות

מה עם רוסיה שהוציאה את היחסים החד מיניים מחוץ לחוק? זו לא פגיעה בזכויות אדם?

undefined

הכותב מתאר את מר גורלם של הפועלים\עבדים שמצאו את עצמם עובדים תחת ערבים בקטאר, באותה מידה אפשר היה לכתוב על נשים מערביות שנמכרו כשפחות מין לכל מיני עשירים באותה מדינה. מכאן ההשלכה על שחיתות בהתאחדות כדורגל העולמית הזויה. אל תבין אותי לא נכון, בעיני תרבות הכדורגל מסמלת את מה שנמוך בספורט (ובאדם בפרט) אך המקרה הנ"ל צריך לייצר תקרית דיפלומטית, לא כתבה על כדורגל.

כנראה שיש לאנשים בעיה לקרוא מדורי ספורט בעיתונים כלכליים. הם לא רגילים לכך... הרוב הגדול של התגובות הוא של אנשים שקשה להם לחשוב מחוץ לקופסא. הדרך שבא הכדורגל מתנהל בארץ ובעולם היא הדרך היחידה שהם מכירים ולכן קשה להם לקבל רעיונות חדשים. אמנם לא קראתי את כל הכתבות שפרסמת במהלך ה6 שנים האחרונות אבל אני מניח שקראתי את רובם. ואני פשוט חייב להגיד לך שאתה צודק ובגדול! לפי דעתי הדבר המשמעותי ביותר דיברת עליו מאז שהעיתון הוקם הוא לגבי שינויי השיטה. שינוי השיטה הוא למעשה שינוי הדרך שבא כדורגל מנוהל, משווק, ומאורגן. כי כשראש ממשלת הכדורגל העולמי פוגש את ראש ממשלת הכדורגל הישראלי (למרות שאני טוען שצריך להפסיק לקרוא להם כך כי ראשי ממשלות נבחרים באופן דמוקרטי). אין דבר שממחיש יותר את השחיתות והריקבון בכדורגל כמו שני האנשים הללו. מהמיקרו למאקרו... אני לא רוצה לחזור על דברים שכבר כתבת בעבר. כי באמת חייב להוריד בפניך את הכובע לעובדה שפתחת את עיני לדרך שבא כל העסק הזה צריך להתארגן. כי כאשר נשיא הכדורגל העולמי לא מתייחס לעובדה הבעייתית במקצת שארבעה מחמשת הנשיאים האזוריים של הכדורגל העולמי חשודים בהטיה של המכרז לבחירת מארחת המונדיאל ב2022. ואחד מהם (נשיא ההתאחדות האסייתית) אף הושעה מתפקידו לאחר שהואשם בשוחד של 25 פקידים בFIFA כדי שיצביעו לקטאר. כנראה שזו לא סיבה מספיק טובה כדי לערוך הצבעה מחדש (ואפילו מבלי להתייחס כמובן לבעיה שהטמפרטורות במדינה מגיעים ל50 מעלות ביוני ,לעובדה שיש איסור על שתיית אלכוהול במדינה המוסלמית, ולהתנגשות הצפויה עם אולימפיאדת החורף). ובליגה השישית בטיבה באירופה, כאשר ראש הממשלה הדגול של הכדורגל הישראלי שבנה במו ידיו וכספיו את האצטדיונים החדשים במדינה ומיגר בעצמו את האלימות במגרשי הכדורגל. לא מוכן ליישם את המסקנות שהגישה הוועדה שהוא עצמו הקים (וזאת מבלי להתייחס לועדה ממשלתית מכובדת נוספת שהגיע למסקנות דומות). אפשר להסיק שיש כאן בעיה. וכמו שהדג מסריח מהראש גם במקרה הזה הכדורגל המקומי והעולמי הם הנפגעים העיקריים. אני התומך הכי גדול של הרעיון שלך לשינוי של ליגת האלופות, הליגה האירופית והליגות המקומיות ובפרט הליגה הישראלית. אולי צריך לערוך ניסויים לפני שעורכים שינויים כל כך דרסטים אך אין ספק שההצעות שלך הם הכיוון הנכון. רק שלאוהדי כדורגל, שרובם צופים בכדורגל מהילדות, קשה לקבל שינוי שיטה שמצריך שינוי מבנה הליגה, בין אם בדרך של הפיכת המחזור/הסיבוב האחרון למשחקי פליאוף או אפילו איחוד של הקבוצות החזקות במדינה עם הקבוצות החזקות במדינות באזורנו (לדוגמא: יוון, רומניה, בולגריה, קפריסין, טורקיה ועוד..) לצערי כל אותם שינויים שיכולים להטיב ולשפר את הכדורגל העולמי והאירופאי יתקלו בפוליטיקה שערורייתית. עד אשר הקבוצות הגדולות או הליגות הגדולות יגידו דיי ויתנתקו מהגופים המושחתים הללו שנקראים UEFA ו FIFA (אולי הניסיון להעביר את המונדיאל בקטאר לחורף יהיה זה שישבור את גב הגמל) אני בספק אם שינויי זה יקרה. לכל קוראי העיתון שעוד לא הפנימו. כדי שאנשים יצפו בכדורגל צריך להיות להם אכפת – כלומר שלקבוצה שלהם סיכוי ממשי לזכות באליפות. וניתן לעשות רק ע"י הגברת התחרות – כלומר שינוי בחלוקת הכספים. אין מה לעשות חברה, אנחנו כבר לא בשנות השמונים ששם גם לסטוואה בוקרשט היה סיכוי לזכות באליפות (היידה סטוואה!) היום זה (כמעט) רק הכסף. או כשיר המפורסם : “it’s all about the money!” תודה רבה אוריאל! נ.ב יש עוד סיכוי קטן שאם הליגה האמריקאית – הMLS תהפוך למספיק טובה. אולי עוד ליגות בעולם יאמצו את השיטה. כנראה שהMLS היא הליגה שהכי קרובה לחזון שלך למרות שגם שם צריך עוד מספר תיקונים