יו"ר צ'לסי: "חוקי הפייר פליי יפגעו באיזון הספורטיבי"

חוקי הפייר פליי הפיננסי של אופ"א יפגעו בצורה חמורה בקבוצות הקטנות יותר ולא יצרו איזון על המגרש - כך טוען ברוס באק, היו"ר האמריקאי של צ'לסי, שזכו לפני שתי עונות בצ'מפיונס ליג. לטענתו, הכללים המחייבים את הקבוצות האירופיות לקצץ בהפסדים שלהן ולהגיע לאיזון תקציבי יחזקו בסופו של דבר את הקבוצות המובילות שמוציאות הרבה כספים, כלומר מועדונים כמו צ'לסי, ויתגלו כמוגזמים. "אנחנו כורתים את כל היד בגלל אצבע שבורה", אומר באק.

מישל פלאטיני. לא כולם תומכים בפייר פליי | צילום: איי אף פי

באוגוסט הודיעה אופ"א כי כלל ההפסדים בקרב 297 הקבוצות המשתתפות בטורנירים שהיא מארגנת, הצטמצמו מ-1.7 מיליארד יורו ב-2011 ל-1.1 מיליארד יורו בשנה שעברה - ירידה של 36%, שמוכיחה שהחוקים משיגים את התוצאה הרצויה. עם זאת, באק חושב שהיו צריכים להשקיע מחשבה מאומצת יותר במערכת. "לכדורגל הייתה בעיה ולכדורגל יש בעיה, והיא שישנם כמה מועדונים שמוציאים כספים שאין ברשותם", הוא מסביר.

"הבעיה שאנחנו זיהינו בפייר פליי הפיננסי היא שהם עושים הרבה כדי לשמר את הסטטוס קוו, ואחד הדברים הטובים ביותר בכדורגל במדינה הזו היא שלקבוצה המדורגת אחרונה בליגת המשנה יש עדיין תקווה שיום אחד היא תעלה לפרמיירליג. אך המצב הזה הפך כעת למסובך עד בלתי אפשרי בגלל הפייר פליי הפיננסי".

קבוצות יסולקו מהתחרויות של אופ"א החל מהעונה הבאה במידה ולא יתחילו לצמצם את ההפסדים לשיעור מקובל. אופ"א מתכוונת לחקור גם חוזי ספונסרשייפ עליהם חתמו המועדונים הגדולים, כדי לוודא שהם לא משמשים כדרך לעקוף את החוקים. "חוקי הפייר פליי הפיננסי יאלצו להתמודד כעת עם נושאים כמו: 'האם אנחנו בטוחים שחוזי הספונסרשיפ נעשו בתום לב?'" אומר באק. "כולנו תקווה שאופ"א תיישם את החוקים הללו בצורה הוגנת ושוויונית".