צילום: אוראל כהן
אילן בן דב: "בעל השליטה מפסיד הכי הרבה בהסדר חוב"
איש העסקים הודה בכנס במרכז הבינתחומי בטעויות שעשה ברכישת פרטנר: "הייתי צריך להקטין חוב, לא היה קורה כלום אם היינו יורדים באחזקה"
בן דב הזכיר את ההצעה שלו להחזיר לכל מחזיק אג"ח בחברת טאו שהיתה בשליטתו את המחיר שהוא שילם, אבל לדבריו השוק "לא ידע לאכול את זה". הוא תקף את נציגויות מחזיקי האג"ח שלא קיבלה את הצעותיו להסדר, "איזה אחריות יש לנציגויות ולבאי כוחם? האם הם ייתנו את הדין?".
"לפני ארבע שנים רכשתי את פרטנר" סיפר בן דב, "הנה בא בחור עם עשר אצבעות ועושה את העסקה הכי גדולה. מבחינתי זה כמו לעלות ל-NBA".
בן דב שיתף את הנוכחים בטעויות שעשה. "בדיעבד, הייתי צריך להקטין חוב. לא היה קורה כלום אם היינו יורדים באחזקה. טעות בדיעבד. והדגש בדיעבד. מאוד קל לעשות פוסט מורטם".
הטעות השניה שבן דב דיבר עליה קשורה ברגולציה וברפורמה שעשה שר התקשורת לשעבר, משה כחלון, בשוק הסלולר: "לא לקחתי בחשבון, כמו שאף אחד לא לקח בחשבון, שיכול לבוא שר ולעשות מה שהוא רוצה. אתה משחק כדורגל, הוא משחק פוטבול. רפורמת כחלון היא בלוף. היא עולה למשק חמישה מיליארד שקל בשנה".
"פשיטת רגל היא כמו וידוי נוצרי"
ג'רמי בלנק, נציג קרן יורק בישראל, פתח את דבריו ואמר כי "אם יש שאלות לגבי טבע, אני ג'רמי אחר" ברומזו למנכ"ל המפוטר, ג'רמי לוין. המשך דבריו לא היה הומוריסטי והתמקד בלקחים שהפיק ובהמלצות להסדרי חוב בישראל.
בלנק גורס שחברות לא צריכות לברוח מפשיטת רגל. לדבריו "פשיטת רגל היא כמו וידוי נוצרי. אתה הולך התוודות בבית המשפט, אומר 'פישלתי', ומוחלים לך על חוב".
בלנק טוען נגד ההנהלות של החברות שמייצגות את הבעלים ולא את האינטרס של הנושים. "אי אפשר שבעלי שליטה ימשיכו להיות מנכ"לים במהלך פשיטת רגל. במצב כזה צריך למנות הנהלה חדשה בלתי תלויה".
ביחס להסדר החוב של אי.די.בי אמר בלנק "אין הגיון כלכלי עסקי לתת אקסקלוסיביות להנהלה הכפופה לבעל השליטה להגיש הסדר".
10 תגובות לכתיבת תגובה