"רובינסון אינו 'הגורם המפוקפק' שעלול לפגוע בעד המדינה"

"לא רק שאין בבקשתנו (לאסור פרסום שמו של עד המדינה – ת"ג וזש"ל) כדי לרמוז שמדובר בפרדי רובינסון, אלא אף שיש בה במפורש כדי להצביע על גורמים אחרים‭,"‬ כך השיבה פרקליטות מחוז ת"א (מסוי וכלכלה) לבא כוחו של רובינסון, עו"ד ירון ליפשס, שפנה לפרקליטות בעקבות טענות עד המדינה בפרשות מילומור ושחר המילניום שהוא חושש מ"גורמים מפוקפקים" שעלולים לפגוע בו.  

לפי תשובת הפרקליטות, "עד המדינה חושש מגורמים נוספים שנחקרו בפרשה ולא זומנו לשימוע. אלה עלולים לסבור

שעדותו נוגעת גם להם ולכן לאיים עליו‭."

טיוטת כתב האישום בפרשת משיכות הכספים משחר המילניום, מייחסת לרובניסון עבירות מרמה בנסיבות מחמירות, פגיעה בניהול התקין של תאגיד, עבירות דיווח והדחת עד. על פי הטיוטה, בין השנים 2008-2005 בוצעו בהוראתו של רובינסון משיכות כספים אסורות משחר מילניום למילומור, החברה האם, במיליוני שקלים.

המשיכות, כך נטען, בוצעו ללא תמורה וללא בטחונות כדי לספק מימון זמני למילומור, ושלא לשם קידום מטרותיה של שחר. משיכות הכספים האסורות היו בניגוד להתחייבויותיה של שחר לפי תשקיף הנפקת האג"ח שפרסמה ב-2004. עוד נטען שלמרות שדובר בעסקאות בין חברה לבעל שליטה בה, לא אושרו משיכות הכספים על ידי דירקטוריון שחר, ועדת הביקורת של החברה והאסיפה הכללית.