אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
"האודישנים ל'מאסטר שף' היו מזויפים ונועדו לצילומי פרומו לתוכנית" צילום: ינאי יחיאל

"האודישנים ל'מאסטר שף' היו מזויפים ונועדו לצילומי פרומו לתוכנית"

אסף הלפרין, שהתמודד באודישנים לתוכנית, הגיש בקשה לאישור ייצוגית בסך 16 מיליון שקל נגד המפיקה גיל הפקות. המפיקה: "הטענות מופרכות"

14.01.2014, 14:40 | זוהר שחר לוי

בקשה לאישור תובענה ייצוגית בגובה 16 מיליון שקל הוגשה אתמול (ב') לבית המשפט המחוזי בתל אביב בטענה כי מפיקת "מאסטר שף" הטעתה את המתמודדים כשזימנה אותם ל"אודישנים מזויפים" שהתגלו להם בדיעבד כ"צילומים לפרומו התוכנית". הפקת התוכנית: "כאשר יתבררו הדברים יוכח עד כמה הטענות מופרכות".

את הבקשה לאישור התובענה הגיש אסף הלפרין, שהתמודד באודישנים לתוכנית המציאות הפופולרית המתעדת תחרות בישול בין בשלנים-חובבים, מופקת על ידי גיל הפקות ומשודרת בזכיינית קשת.

לדברי המתמודד, המיוצג על ידי עוה"ד דן אשכנזי ודיקלה ברנס ממשרד אשכנזי, ברנס ושות', ב-4 השנים בהן משודרת התוכנית נופלים אלפי משתתפים "קורבן להונאה" מצד ההפקה שגוררת אותם מרחבי הארץ לאודישנים מבוימים במהלכם הם משמשים כניצבים לצורך סרטוני פרסום לתוכנית תוך שהם מתפתים להאמין שיש להם סיכוי לעלות לשלביה הבאים של התוכנית.

"עניינה של הבקשה", כך לפי המתמודד, "בהטעייה גסה העולה כדי תרמית פשוטה, של המתקשרים עם חברת ההפקות המתמיירת להיות חברת ההפקות הגדולה במדינה".

שופטי מאסטר שף: מיכל אנסקי, אייל שני וחיים כהן, צילום: פיני סילוק שופטי מאסטר שף: מיכל אנסקי, אייל שני וחיים כהן | צילום: פיני סילוק שופטי מאסטר שף: מיכל אנסקי, אייל שני וחיים כהן, צילום: פיני סילוק

תביעתו של הלפרין מתמקדת בעונה הנוכחית. לגרסתו, "כפתיח" לפרק הפותח את העונה וכן כפתיח לפרקים המשודרים במהלכה, מתועד האודישן השני של העונה שבו אמורים להתמודד כ-1,000 משתתפים שעברו בהצלחה את האודישן הראשון. "לצורך הסרטת האודישן מוזמנים המשתתים מכל רחבי הארץ להגיע לאתר שבחרה חברת ההפקות כשהאודישן נמשך יום שלם", טוען המשתתף.

"בניגוד למצגי החברה והצהרותיה", הוא מוסיף, "האודישן השני אינו אלא תרמית פשוטה. מטרתו היחידה היא להסריט את אלף משתתפיו לצורף הפתיח המרשים של פרקי העונה. המשתתפים מתועדים כשהם צועדים, מנופפים בידיהם וצועקים את שם התוכנית כשקטע זה מוסרט שוב ושוב עד לשביעות רצונו של הבמאי".

מספר שבועות לאחר האודישן מקבלים מרבית המשתתפים הודעה בדבר כשלונם באודישן, כך לפי התביעה, אף שמבחן שכזה כלל לא התקיים. "אין לי ידיעה וודאית כיצד נבחרים ועל סמך מה נפסלים המתמודדים באודישן ההמוני", כותב המתמודד לבית המשפט, "על סמך דברים ששמעתי מפי אלה ש'עברו בהצלחה', ידוע לי שהם נבחרו עוד לפני האודישן הזה. מכל מקום, ברור לחלוטין שלא יכולים היו להיבחר על סמך הישגיהם באודישן שכלל לא התקיים".

לפי התביעה, התנהגותה של חברת ההפקות מפרה את חוק הגנת הצרכן ועולה כדי כדי "תרמית ועושק" ולוקה בהפרת חוקים נוספים כמו גם בהפרת חוזה בין הצדדים.

התובע מבקש להגדיר את הקבוצה המיוצגת ככל המשתתפים בתחרויות מאסטר שף ופיצוי לכל אחד מחבריה בסכום של 4,00 שקל, לצד תיקון התנהלותה בעתיד.

ממפיקת התוכנית גיל הפקות נמסר: "התביעה לא התקבלה בידינו, לכן אין באפשרותנו להתייחס לנטען בה באופן מפורט, ואין לנו אלא להצר על כך שהתובע בחר לפנות לתקשורת בטרם מסירת תביעתו לגורמים המתאימים. עם זאת נציין כי יום האודישנים שנערך בחיפה במסגרת העונה הנוכחית, כמו גם בעונות קודמות, היה חלק חשוב בהליך מיון המתמודדים לתכנית וסייע להפקה לבחור את המועמדים המתאימים ביותר. אין לנו כל ספק, כי כאשר יתבררו הדברים יוכח עד כמה מופרכות הטענות".

תגיות

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
מספיק לבכות בסך הכל משחק כייף
אני הייתי באודישנים מאוד הנהנתי ולא עברתי והיו שם הרבה אנשים ממורמרים שמחפשים את עצמם ולקחו את המשחק ברצינות אני עדין לא מבין אנשים בכינים במשחק נכנסו לעצבות בכל משחק יש מנצח ויש מפסיד מי שלא יודע את זה לא להגיש מעומדות בדקו אותי ולא הייתי מספיק טוב נו אז מה ממש היה לי כייף חוויה מדהימה
ירון , ראשון  |  16.01.14
6.
מאסטר עבודה בעיניים
אשתי השתתפה באודישנים ואחרי שעברה את האודישן הראשון קראו לה לחיפה יחד עם עוד 1000 איש פראיירים נסעתי יחד אתה לחיפה שננו הפסדו יום עבודה שלם והכל בדיוק כמו שכתוב בתביעה עבודה בעיניים לא נתנו ל990 איש בכלל לעשות את מבחן הסנדוויץ' חבל על יום עבודה של כל כך הרבה אנשים שעבדו עליהם צריך לזמבר אותם ולגרום להם שירגישו את זה בכיס כל מי שאכל אותה שיצטרף לתביעה
שמוליק , אשדוד  |  14.01.14
לכל התגובות