אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הנאמן של מועדון 365 לביהמ"ש: החברה לא מעבירה מידע כנדרש ומערימה קשיים צילום: מיקי נועם אלון

הנאמן של מועדון 365 לביהמ"ש: החברה לא מעבירה מידע כנדרש ומערימה קשיים

נאמן לאגרות החוב של מועדון 365 שבשליטת רמי שביט הגיש בקשה לבית המשפט לגילוי מידע והארכת המועד להגשת התנגדויות למיזוג עם החברה האם - המשביר 365 החזקות. שביט: "אני לא אתן לאף מחזיק אג"ח לנהל לי את העסק. אף יועץ כלכלי לא יכול להחליף את האורגנים של החברה"

20.01.2014, 18:38 | יניב רחימי וזוהר שחר לוי

משמרת, המשמשת נאמן למחזיקי האג"ח של מועדון 365 פנתה היום (ב') לבית המשפט בבקשה דחופה לחייב את החברה למסור כל מידע שיתבקש על ידי המומחה שנשכר על ידי הנאמן על מנת לאפשר למומחה לבחון את השלכות המיזוג אותו מבקשת לבצע החברה עם המשביר החזקות.

לטענת הנאמן, המיוצג באמצעות עו"ד אופיר נאור וטלי שלו, ההחלטה על המיזוג בין שתי החברות בקבוצה של שביט התקבלה מבלי שהוצגה בפני הדירקטוריונים של החברות חוות דעת הבוחנת את השלכות המיזוג והשפעותיו על החברה.

לפיכך, טוען הנאמן, קיימת חשיבות שמומחה מטעמו יבחן את השלכות המיזוג על ההתניות החוזיות המופיעות בשטר הנאמנות וכן לאור העילות הקבועות בשטר הנאמנות לצורך העמדת אגרות החוב לפירעון מיידי.

במצגת שמועדון 365 פרסמה לקראת אסיפת מחזיקי האג"ח הוצג פירוט של תזרים המזומנים החזוי של החברה ל-5 שנים (2018-2014) על פיו לחברה הממוזגת יש את היכולת לעמוד בהתחייבויותיה. מאז ההודעה על המיזוג עלו אגרות החוב ביותר מ-10% וכיום הן נסחרות בפארי.

רמי שביט, צילום: מיקי נועם אלון רמי שביט | צילום: מיקי נועם אלון רמי שביט, צילום: מיקי נועם אלון

בבקשה שהוגשה לבית המשפט נטען שהחברה מסרבת למלא את חובתה, לכאורה, להעביר לנאמן את כל המידע שהתבקש על ידו, תוך ניסיונות חוזרים להערים קשיים על הנאמן ועל המומחה, לרבות התנערות מחובתה הברורה בשטר הנאמנות, לטענת הנאמן, לשאת בהוצאותיו של המומחה.

בשבועות האחרונים נעשו ניסיונות להגיע להבנות בין קבוצת המשביר למחזיקי האג"ח במסגרתם הסכים שביט לשפר את הביטחונות למחזיקי האג"ח, אולם בשתי ההצבעות שנערכו הצביעו מחזיקי האג"ח נגד המיזוג המתוכנן.

סלע המחלוקת בין הצדדים נעוץ בפרשנות השונה לאחד הסעיפים בשטר הנאמנות. בעוד שהנאמן סבור שעומדת לו הזכות להתנגד למהלך המיזוג, בקבוצת המשביר טוענים שעל פי שטר הנאמנות, אם החברה מצהירה כלפי מחזיקי האג"ח כי לא קיים חשש סביר שעקב המיזוג לא יהיה ביכולתה לקיים את התחייבויותיה כלפי מחזיקי אגרות החוב, אזי לנאמן ומחזיקי האג"ח אין אפשרות להתערב במהלך.

כפי הנראה, אם הניסיונות של שני הצדדים להידבר ולהגיע להבנות לא יצאו מהמבוי הסתום אליו הגיעו, הפתרון לסוגיה יוכרע בין כותלי בית המשפט.

בעל השליטה במשביר, רמי שביט, התייחס בשיחה עם "כלכליסט" לטענות הנאמן: "אני לא אתן לאף מחזיק אג"ח לנהל לי את העסק. האג"ח נסחר בפארי וקיבל את אמון הציבור. אף יועץ כלכלי לא יכול להחליף את האורגנים של החברה. יש לנו תוכנית עסקית שפרסמנו ל-5 לטובת המיזוג כדי לתת למשקיעים שחשובים לנו מאוד את הביטחון. האחריות היא שלי, לא של המחזיקים ואני אשלם את האג"ח כפי שהתחייבתי".

תגיות

תגובה אחת לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

1.
פירעון החוב למחזיקי אגח מועדון 365 והנפקת חוב חדש תחת המשביר
לא ברור לי מדוע רמי שביט צריך את כל הבלגאן הזה. החוב לאגח המועדון הוא יחסית קטן: בניכוי האחזקות של חברות הקבוצה עצמן באגח של המועדון מדובר על כ-30 מליון ₪ בלבד. הפתרון הכי אלגנטי לבלגאן הזה הוא פשוט לפרוע מוקדם את האג"ח של המועדון בפארי (ממילא האג"ח נסחר שם). בקופת המועדון שוכבים מליונים רבים אז במקום להיאבק על העלאתם למעלה (למשביר) פשוט יפרעו את החוב, למועדון לא יהיו יותר אגח, המיזוג יתבצע באופן מיידי וחלק (כי ממילא לא יהיה מי שיתנגד) וככל שרמי שביט יראה בכך צורך, המשביר ינפיק חוב חדש. גם אג"ח המשביר כבר נסחרות בתשואה חד ספרתית ואחרי המהלך שתיארתי סביר שיסחרו עוד יותר נמוך. הנפקה של חוב חדש בתשואה של 6% היא מהלך סביר ביותר בתנאי השוק הנוכחיים. למה לא לעשות את הכל הרבה יותר פשוט, הן לרמי שביט עצמו והן למחזיקי האג"ח בשתי החברות? מדובר ב- WIN-WIN קלאסי
פתרון פשוט לעניין  |  20.01.14