טבע קיבלה אישור ה-FDA לקופקסון 40 מ"ג במינון של שלוש פעמים בשבוע

מאז 96 יש לטבע בלעדיות על הקופקסון ולכן אף חברה לא יכלה לפתח את השיפור הזה. לטבע לא היה כל אינטרס להציג את השיפור כבר לפני עשור, שכן היתה לה אפס תחרות והרבה פחד מהיום שבו הפטנט יפוג. רק עכשיו, חודשים ספורים לפני תפוגת הפטנט הקודם, טבע מוסיפה עוד פטנט לתרופה שהיא מציעה, ובכך מרוויחה תרופה בלעדית לעוד 20 שנה. החולים הפסידו פעמיים: 1. למרות שפותח מזמן, טבע לא רצתה לשחרר את השיפור לקופקסון עד הרגע האחרון. כך היא ממקסמת את זמן הבלעדיות על הפתרון החדשני ביותר. 2. חברות אחרות לא יכלו ולא יכולות לפתח שיפורים לתרופה, כשהיא מוגנת בפטנט, שכן אסור להם להשתמש בידע שפורסם במסגרת הפטנט לצורך מסחרי. כלומר, אפילו אם חברה אחרת פיתחה שיפור דומה, היא לא יכלה להתחיל ניסויים רשמיים ורישוי פטנט. כדי להדגים את האבסורד, חישבו מה היה קורה אם לאדיסון היה פטנט על דינמו, ורק כשהוא כמעט עומד לפוג הוא היה מוציא פטנט על חשמל AC, וכשהוא עומד לפוג, היה משחרר פטנט על נורה ומנוע חשמלי על בסיס ה AC, וכן הלאה. תהיו בטוחים שבמקרה כזה היום לא היה אינטרנט לקרוא בו את הכתבה הזו...